Class History and Class Practices in the Periphery of Capitalism
Csak a második világháború után kezdtek el elméletileg különbséget tenni a kapitalizmus központjában lévő magországok és a perifériás országok között, gyakran a félperifériás országok megkülönböztetésével. Különösen fontos volt Immanuel Wallerstein Világrendszerek megközelítése, amely a periféria kifejezést a köznyelvbe vezette. Nem meglepő, hogy még sok munka vár arra, hogy a világ számos, nagyon különböző perifériás kontextusában elkövetett sokdimenziós kegyetlenségekkel szembeni politikai gazdaságok és ellenállások rendkívüli sokféleségét és összetettségét kibogozzuk.
Az "Osztálytörténet és osztálygyakorlatok a kapitalizmus perifériáján" című könyv ezt az igényt veszi górcső alá. Az első fejezet elméleti alapokat teremt, bemutatva, hogy Marx későbbi életében tudatosította, hogy a történelmi fejlemények sokkal bonyolultabbak, mint ahogyan ő eredetileg elképzelte őket, és nem állt tőle olyan távol, hogy helyspecifikus elemzéseket sürgetett. Az itteni hozzászólások éppen ilyen elemzéseket végeznek: leírják Oroszország, Portugália, Argentína és Mexikó sajátosságait, szélesebb perspektívákat kínálnak a poszthegemón Latin-Amerikára és Ázsiára, részletes elemzéseket nyújtanak az ellenállásokról Afrika-szerte, és elgondolkodnak a neozapatizmus mélyebb jelentésén a vita egész terepének eltolódását elősegítő jelentőségéről.
Az elméleti mélységben és empirikus szigorban gazdag könyv, amelyet Karl Katusky válságelméletének archívumon kívüli fordítása egészít ki, nélkülözhetetlen olvasmány a politikai gazdaságtan és a nemzetközi politikai gazdaságtan hallgatói és kutatói számára, és élénk érdeklődésre tarthat számot mindazok számára, akik a saját helyükön és korukban a konkrét kapitalista kizsákmányolással szembeni ellenálláson dolgoznak.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)