Értékelés:

Az „Öt nézet a Kivonulásról” című könyv a kivonulásról szóló elbeszélés különböző tudományos nézőpontjainak változatos és átfogó vizsgálatát kínálja. Öt egymással versengő nézetet mutat be strukturált vitaformátumban, lehetővé téve az olvasók számára, hogy kritikusan foglalkozzanak az egyes érvekkel. Míg egyes recenzensek dicsérték a könyv terjedelmét és kiegyensúlyozott elemzését, mások a friss meglátások hiányát és az új kronológiával kapcsolatos korlátozott vitát kifogásolták.
Előnyök:⬤ Kiválóan széleskörű téma a versengő nézetek tisztességes bemutatásával.
⬤ A gondolatébresztő vitaformátum kritikai elkötelezettségre ösztönöz.
⬤ Kiváló összefoglalása a kivonulással kapcsolatos főbb nézeteknek.
⬤ A könyv állapota felülmúlta a várakozásokat, és az árához képest nagyszerű értéket kínált.
⬤ Egyes fejezetek gyenge vagy felújított érveknek minősülnek.
⬤ Hiányzik az Új kronológia jelentős tárgyalása, amely egyes olvasók körében népszerű.
⬤ Néhány kritikus úgy érezte, hogy a könyvben nagy súlyt kaptak a régebbi tudományos nézőpontok, és elhanyagolták a kortárs nézeteket.
(6 olvasói vélemény alapján)
Five Views on the Exodus: Historicity, Chronology, and Theological Implications
A kivonulás történetiségéről, kronológiájáról és teológiai vonatkozásairól szóló, egymással versengő nézetek alapos megértése.
Az izraeliták Egyiptomból való kivonulásáról szóló bibliai beszámoló az egyik legmaradandóbb elbeszélés, és számos világvallás számára alapvető esemény. A megváltás és a szabadulás időtlen témáival kultúrákon átívelő visszhangot kelt. Ez az egyetlen magyarázat, amelyet a Biblia Izrael eredetére ad.
Egyedülálló öröksége ellenére sok tudós a kivonulást fiktívnek vagy kulturális emléknek tartja, amely nem feltétlenül történelmi esemény. Még azok között is, akik hisznek abban, hogy a kivonulás megtörtént, nincs egyetértés a dátumot illetően.
Az Öt nézet a kivonulásról a bibliatudomány, az egyiptológia és a régészet szakértőit gyűjti egybe, hogy megvitassák és megvitassák a kivonulással kapcsolatos legégetőbb kérdéseket. Mindegyikük saját nézetét és építő válaszokat ad más vezető nézetekre:
⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: ⬤ Előtti dátum: A kivonulás a Kr. e. tizenötödik században történt (Scott Stripling)
⬤ Késői dátum: James K. Hoffmeier): A történelmi exodus a Kr. e. tizenharmadik században történt (James K. Hoffmeier)
⬤ Egy hükszosz-lévita vezette kivonulás II. Ramesszész idején (Peter Feinman)
⬤ Alternatív késői időpont: Rendsburg)
⬤ A kivonulás mint kulturális emlékezet: A történelmi események átalakulása (Ronald Hendel)
Az Ellenpontok sorozat a keresztények számára fontos témákkal kapcsolatos tudományos nézetek összehasonlítását és kritikáját mutatja be, amely egyszerre tisztességes és a bibliai szöveget tiszteletben tartó. Minden kötet egy olyan egyablakos referenciát jelent, amely lehetővé teszi az olvasók számára, hogy értékeljék a különböző álláspontokat egy adott kérdéssel kapcsolatban, és kialakítsák saját, megalapozott véleményüket.