Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv kritikusan elemzi a média politikai választásokban betöltött szerepét, és azt állítja, hogy a média negatívan befolyásolja az amerikai demokráciát azáltal, hogy elbagatellizálja a komoly kérdéseket és kedvezőtlenül ábrázolja a jelölteket. Azt sugallja, hogy a média inkább a szórakoztatásra és a kisebb incidensekre összpontosít, mintsem a jelöltek érdemi politikájára és üzeneteire.
Előnyök:A szerző, Thomas Patterson részletes kritikát fogalmaz meg a médiaközvetítésről, meggyőző érveket hoz fel a politikai folyamatokra gyakorolt negatív hatásáról. Az olvasók nagyra értékelik a számos bemutatott példát, különösen a jelöltek programjai helyett a triviális kérdésekre való összpontosítást illetően. A könyvet a média és a politika tanulmányozói számára nélkülözhetetlennek tartják, különösen a választási évek idején fontos.
Hátrányok:Egyes kritikák megjegyzik, hogy a könyvet rosszul szervezettnek érzik, és hiányzik belőle az eredetiség, mivel erősen támaszkodik az összefoglaló kutatásokra és más személyektől származó idézetekre, ahelyett, hogy egyedi meglátásokat kínálna Pattersontól. Emellett az írás unalmasnak és ötlettelennek tűnhet, ami kevésbé lebilincselő olvasási élményt eredményez.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Out of Order: An Incisive and Boldly Original Critique of the News Media's Domination of America's Political Process
Könyv tartalma:
Miért tartják politikusainkat szinte mindenütt hazugnak? Mi tette Bill Clinton jelölt behívójelentését hírértékűbbé, mint politikai nyilatkozatait? Hogyan tette vagy tette tönkre elnökválasztási kampányukat George Bush férfiassága, Ronald Reagan mikrofonnal való színpadiassága és Walter Mondale egy Wendy's hamburgerreklám kisajátítása?
Thomas E. Patterson szerint a Watergate óta az elnöki székbe vezető út a szerkesztőségeken keresztül vezet, amelyek viszont saját értékrendjüket erőltetik rá az amerikai politikára.
Az eredmény olyan kampányok, amelyek inkvizíciókhoz vagy versenyekhez hasonlítanak, amelyekben a jelöltek játékterveit fontosabbnak tartják, mint a céljaikat. A világos és aforisztikus, történelmileg tájékozott és olyan időszerű, mint egy műholdas közvetítés, a Rendületlenül című könyv megrázó vizsgálatot folytat arról, hogy a sajtó eltérítette a kampányfolyamatot - és megmutatja, mit tehetnek a polgárok és a törvényhozók, hogy visszaszerezzék azt.
