Olvasói vélemények
Összegzés:Andrew Sullivan könyvéről szóló kritikák a vélemények széles skáláját mutatják be, és egyszerre tükrözik az intellektuális meglátásai iránti csodálatot és a gyűjtemény kivitelezésével kapcsolatos kritikát. Sok olvasó dicséri Sullivan elgondolkodtató írását, az összetett politikai kérdések világos kezelését, valamint azt, hogy képes krónikát készíteni a társadalmi-politikai átalakulásokról az idők folyamán. Egyes kritikák azonban megemlítik a cikkek elavultságát, az elemzés mélységében való csalódást és a nyomtatott terjedelemmel kapcsolatos gyakorlati problémákat.
Előnyök:Az olvasók nagyra értékelik Sullivan elgondolkodtató esszéit és a politikai kérdések világos magyarázatát. Sokan lebilincselőnek találják írói stílusát, és dicsérik gondolkodásának függetlenségét. A könyvet a kortárs kérdések jelentős kommentárjaként is elismerik, és a szerző nézőpontjainak idővel történő gazdag fejlődését tükrözi.
Hátrányok:Néhány olvasó kritizálja a gyűjteményt, hogy régi cikkeket tartalmaz, egyes esszékből hiányzik a mélység, és intellektuálisan nem olyan kielégítő, mint amilyet elvárnának. Emellett olyan gyakorlati problémákat is megemlítenek, mint a kis nyomtatási méret, ami egyesek számára megnehezíti az olvasást.
(18 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Out on a Limb: Selected Writing, 1989-2021
Könyv tartalma:
Andrew Sullivan, "az elmúlt három évtized egyik legbefolyásosabb újságírója" ( The New York Times) és a The Daily Dish alapító szerkesztője a The New Republic, a The Atlantic, a The New York Times Magazine, a New York Magazine és más lapok 60 legikonikusabb és leghatásosabb társadalmi és politikai esszéjének gyűjteményét mutatja be.
Andrew Sullivan karrierje során soha nem riadt vissza attól, hogy társadalmi és politikai kérdésekben merész álláspontot képviseljen. A hevesen független konzervatív 1989-ben ő írta az első országos címlapsztorit a házassági egyenlőség mellett, majd 1993-ban "A homoszexualitás politikája" című esszét a The New Republicban, amelyet a melegjogi mozgalom évtizedének legkövetkezetesebb cikkének neveztek. Az online újságírás úttörőjeként 2000-ben kezdett blogolni, és a The Daily Dish című blogjával hozzájárult az új médium meghatározásához. 2007-ben az egyik első politikai írók között volt, aki Barack Obama elnökválasztási kampányát támogatta, és a The Atlantic címlapsztorija, a "Why Obama Matters" (Miért fontos Obama) mérföldkőnek számított a kampány üzenetközvetítésében. Az elmúlt öt évben mind Donald Trump, mind a baloldali wokeness hangos ellenfelének bizonyult. Sullivan, akit bal- és jobboldaliak egyaránt szeretnek és utálnak, egy törzsbe tartozik.
Merész, időszerű és elgondolkodtató, a kultúráról, politikáról, vallásról és filozófiáról szóló, "egy befolyásos újságíró éleslátó megfigyeléseinek" ( Kirkus Reviews ) ez a gyűjteménye bizonyítja, hogy miért tartják őt továbbra is az amerikai média legérdekesebb és legfontosabb közéleti értelmiségei között számon.
