P.C., M.D.

Olvasói vélemények

A könyv azt tárgyalja, hogy a politikai korrektség és az alternatív hiedelmek hogyan ássák alá a modern orvostudomány és a közegészségügy integritását. A szerző érvelése szerint az ideológia elsőbbséget élvez a tudományos bizonyítékokkal szemben, ami hatással van a betegellátásra és a kezelésre. Míg egyes kritikusok elismerően nyilatkoznak a könyvről a kutatásaiért és provokatív érveiért, mások az empátia hiánya és a vélt politikai elfogultságok miatt kritizálják.

A könyv jól kutatott, és meggyőző érveket sorakoztat fel a politikai korrektség orvoslásra gyakorolt hatása ellen. Sok olvasó elgondolkodtatónak és szükségesnek tartja a vitás kérdések megvitatását, amelyek hatással lehetnek az egészségügyre. Az írásmód magával ragadó, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy kritikusan vizsgálják meg az orvostudományban és a közegészségügyben elfogadott nézeteket.

A kritikusok szerint a könyvből hiányzik az egyensúly, és politikai töltetűnek tűnhet, ami egyes olvasókat elidegenít. Azt állítják, hogy a szerző a bizonyítékokból válogat, és hogy a marginalizált csoportok iránti empátia hiányát érzékeli. Egyes kritikusok ténybeli pontatlanságokra is rámutatnak, és megkérdőjelezik a szerző mentális egészségügyi kérdésekről alkotott értelmezését, azt sugallva, hogy nézetei nem feltétlenül az egészséget meghatározó társadalmi tényezők tágabb összefüggéseire épülnek.

(22 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A PC, M.

D. rengeteg információra támaszkodva először dokumentálja, mi történik, ha a politikai korrektség tételei - köztük a viktimológia, a multikulturalizmus, a rögzített igazságok és az egyéni autonómia elutasítása - bejutnak az orvostudomány erődjébe.