Pál és Izrael történetei: Nagy tematikus elbeszélések a Galata levélben

Olvasói vélemények

A. Andrew Das könyve a páli teológia alapjául szolgáló „nagy tematikus elbeszélések” kritikai vizsgálatát kínálja, különös tekintettel a Galata levélre. Das megkérdőjelezi az újszövetségi tudományosság különböző bevett értelmezéseit és módszertanát, és a páli levelekben szereplő szentírási előirányzatok pontosabb és alaposabb vizsgálatára szólít fel.

Das-t dicsérik szakértelméért és kritikai meglátásaiért, amelyek szükséges korrekciót nyújtanak a meglévő tudományossághoz. Elemzése világos, és az Újszövetség történelmi és kulturális kontextusából tájékozódik. A könyv fontos kérdéseket vet fel a jövőbeli kutatások számára, és hangsúlyozza a módszertani szigort az ó- és újszövetségi szövegek összekapcsolásakor.

Korlátozásnak tekinthető, hogy a könyv a Galáciai levélre összpontosít a többi páli levél rovására. Bár igen kritikus, egyes olvasók úgy érezték, hogy hiányzik belőle az elegendő pozitív hozzájárulás vagy konstruktív alternatíva. Emellett provokatív jellege talán nem mindenkit győz meg, különösen azokat nem, akik a páli tanulmányok uralkodó narratíváiba fektettek be.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Paul and the Stories of Israel: Grand Thematic Narratives in Galatians

Könyv tartalma:

A Pálról szóló legújabb kutatások nagy része a Pál apostol szentírási utalásai mögött rejlő implicit narratívákat kereste, különösen Richard B.

Hays úttörő munkája nyomán, amely az apostol szentírás-elfogadásáról szólt. A.

Andrew Das hat javaslatot tekint át a galáciai logika mögött meghúzódó "nagy tematikus narratívákra", azaz hat magyarázatot Pál teológiájának szövetére: a szövetség (N. T. Wright); a nemzetek beáramlása Sionba (Terence Donaldson); Izsák közeli áldozata (Scott Hahn, Alan Segal); a Lélek mint felhő a pusztában (William Wilder); a kivonulás (James Scott, Sylvia Keesmaat); és a birodalmi kultusz (Bruce Winter et al. ).

Das exegetikai szempontból mérlegeli mindezeket a javaslatokat, és úgy találja, hogy több példa van arra, amit Samuel Sandmel híres módon "párhuzamosságmániának" nevezett, mint a jó exegetikai módszerre. Végül elgondolkodik a (bevallottan csábító) totalizáló módszerek kockázatain, és felvet egy hetedik javaslatot, amely a Galata levél szövegében nagyobb bizonyítékokra tart igényt: Pál utalásait Ézsaiás szolgai szakaszaira.