Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Paul, the Fool of Christ: A Study of 1 Corinthians 1-4 in the Comic-Philosophic Tradition
Welborn úgy érvel, hogy Pálnak a "bolond" szerepének vállalása és a kereszt üzenetének "bolondságként" való értékelése a népszínház és a bolond pantomimszerepének hátterében érthető meg a legjobban. Welborn vizsgálata azt mutatja, hogy a "bolondság" (moria) kifejezést általában egy bizonyos társadalmi típus - az alsóbb osztálybeli pojáca - magatartásának és viselkedésének megjelöléseként értelmezték.
A szórakoztatás forrásaként ezeket az alsóbb osztálybeli típusokat széles körben ábrázolták a színpadon a pantomim néven ismert vulgáris és realista komédiában. Az, hogy Pál elfogadta a bolond szerepét, a korai birodalom számos értelmiségi stratégiáját tükrözi, akik kihasználták azt a paradox szabadságot, amelyet ez a szerep egy veszélyes igazság kimondására biztosított. Welborn a keresztről szóló üzenet "bolondságának" Pál általi kifejtését egy olyan elsüllyedt intellektuális hagyományban helyezi el, amely összekapcsolja a cinikus filozófiát, a szatírát és a pantomimot.
Ebben a hagyományban a világot a szegények, a megbecstelenítettek, a kívülállók szemszögéből nézik. E hagyomány hőse a "bölcs bolond", aki groteszk álruhában mondhat ki kritikus igazságokat a hatalommal kapcsolatban.
A könyv bemutatja, hogy Pál teljes mértékben részt vesz ebben a hagyományban a kereszt szavának bolondságáról szóló beszédében. Pál érvelésének főbb elemei az 1Korinthus 1-4-ben a legközelebbi analógiákat abban a hagyományban találják meg, amely Szókratészt, Aiszóposzt és a mimikai bolondot felértékeli.
JSNTS 293 és ECC.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)