Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv betekintést nyújt Hollywood és a televíziós ipar fejlődésébe, de sok kritikus a könyv mélységének hiánya, a rossz szerkesztés és a szerző politikai elfogultsága miatt kritizálja. A David Milchről szóló korai fejezeteket erősnek tartják, míg a későbbi részek pontatlanságoktól és a televíziós gyártás művészeti elemeinek hiányától szenvednek.
Előnyök:A könyv lenyűgöző betekintést nyújt a hálózati televíziózásnak a streaminghez való átalakulásába, magával ragadó pletykákat tartalmaz az iparági személyiségekről, és jól megalapozott történelmi információkkal rendelkezik, különösen a David Milchről szóló korai fejezetekben. Néhány kritikus nagyra értékelte a streaming szolgáltatásokra vonatkozó betekintést.
Hátrányok:A könyv kritikája szerint a könyv rosszul szerkesztett és tele van pontatlanságokkal, és az üzleti ismeretek helyett a magánéletre helyezi a hangsúlyt. A kritikusok megemlítik, hogy a szerző politikai elfogultsága rontja a tartalmat, és az elbeszélések gyakran töredezettnek és koherensnek tűnnek. Emellett a könyv második felét gyengébbnek és kevésbé lebilincselőnek tartják.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Pandora's Box: How Guts, Guile, and Greed Upended TV
Könyv tartalma:
A Könnyűlovasok, dühöngő bikák és a Down and Dirty Pictures bestsellerek szerzője, Peter Biskind kultúrkritikus a televíziózás új aranykorát veszi szemügyre, amelyet a biztonságos televíziózás bukása és a határokat feszegető kábeltévé, majd a streaming felemelkedése váltott ki, és amely mindkettőt felforgatta - exkluzív, őszinte és színes interjúk alapján, amelyeket vezetőkkel, írókkal, műsorvezetőkkel, rendezőkkel és színészekkel készített.
Most abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy az úgynevezett "tévécsúcs" korszakát éljük, amelyben a televízió, különböző megjelenési formákban és formátumokban, átvette a filmektől a szórakoztatóipar szerepét, és uralja a szabadidőnket. Hogy ez hogyan és miért történt, arról szól ez a könyv.
Ahelyett, hogy egyetlen szolgáltatásra, például az HBO-ra összpontosítana, a Pandora szelencéje azt kérdezi: "Mit csinált az HBO azon kívül, hogy nekünk adta A Sopranos-t? " A válasz: Forradalmat adott nekünk. Biskind egy nagy darabot harap le a szórakoztatóipar történetéből, végigköveti az HBO-t a születésétől az érettségig, majd továbbmegy az olyan alapkábeles szolgáltatókhoz, mint az FX és az AMC, végül pedig a streamingszolgáltatókkal és azok háborúival foglalkozik, a Netflixet az Amazon Prime Video, az HBO Max és a gyilkos pluszok - Disney, Apple, Paramount és mások - ellenében.
Mivel a televíziózás kreatív és üzleti oldala alaposan összefonódik, Biskind mindkettőt és a köztük lévő kölcsönhatást vizsgálja. Az alkotókkal és vezetőkkel készített őszinte, olykor megdöbbentően intim interjúkon keresztül a Pandora szelencéje a kereskedelem és a művészet dinamikus kölcsönhatását vizsgálja a hálózatok, a kábelszolgáltatók és a streamingszolgáltatók - néha szövetségesek, néha ellenségek - közötti kapcsolatok tükrében, és az általuk sugárzott műsorokat, különösen a "game changer"-eket használja fel ablakként a szereplők zűrzavaros gyakorlatára, ahogyan a pénzt és az ármányt a versenytársak megsemmisítésére használják.
A könyv végén a jövőre vonatkozó kristálygömbökben látja a jövőt a streamelők sikerének és/vagy kudarcának fényében, akik a látszólagos tisztázás után most életveszélyes problémákkal néznek szembe, amelyek közül néhányat maguk okoztak, néhányat pedig nem. Pandora szelencéje lehet igaza vagy tévedése, vagy valószínűleg mindkettő, de ettől függetlenül provokatív olvasmány.
