Panteizmus

Olvasói vélemények

A „Panteizmus: Picton „A panteizmus története és jelentősége” című könyve tömör áttekintést nyújt a panteizmusról, kiemelve annak történelmi eredetét és modern értelmezéseit, különösen Baruch Spinozával kapcsolatban. Míg sok olvasó informatívnak és lebilincselőnek találta, néhányan kritizálták, hogy nem elég mélyreható, különösen a kulcsfontosságú történelmi személyiségek és fogalmak feltárása terén.

⬤ Tömör és jól megírt áttekintés a panteizmusról.
⬤ Magával ragadó és könnyen olvasható, fenntartva az olvasó érdeklődését.
⬤ Jó magyarázat Spinoza panteizmussal kapcsolatos nézeteiről, különösen a gonosz problémájával kapcsolatban.
⬤ Jó ár-érték arány, különösen a Kindle változatban, amely olcsó vagy ingyenes.
⬤ Érdekes bevezetésnek tekinthető a témába.

⬤ Hiányzik a mélység és a részletesség bizonyos történelmi összefüggésekben, nevezetesen a pre-szókratikusok esetében.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy inkább tanulmányi útmutatónak, mintsem mélyreható tárgyalásra szolgál.
⬤ Sajátos nézőpontból íródott, amely nem feltétlenül egyezik az eredeti forrásanyaggal.
⬤ Néhány leírást nem találtak egyértelműnek vagy elkalandozónak.
⬤ A panteizmus modern definíciójának hiánya miatt néhány olvasó több egyértelműséget kívánt.

(17 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Pantheism

Könyv tartalma:

A panteizmus abban különbözik a világ fő vallásait alkotó hitrendszerektől, hogy viszonylag mentes minden korszak, éghajlat vagy faji korlátozástól.

Mert míg az, amit nagyjából egyiptomi vallásnak, védikus vallásnak, görög vallásnak, buddhizmusnak és más hasonló hírű vallásoknak nevezünk, szükségszerűen helyi és átmeneti jellegű volt, addig a panteizmus többnyire inkább egy homályosan érzékelhető háttér, sok vagy valamennyi vallás ezoterikus jelentősége volt, mintsem önmagában egy „felekezet”. *-J.

Allanson Picton.