Paperboy

Olvasói vélemények

Christopher Fowler „Paperboy” című memoárja humorral és nosztalgiával gazdagított reflexió az 1950-es és 60-as évek Nagy-Britanniájában töltött gyermekkoráról. A kritikák kiemelik az élvezetes írást és a szerző életébe való betekintést, bár egyesek szerint a részek ismétlődőek vagy túlságosan öncélúak voltak, ami vegyes érzéseket keltett az általános tempóval és mélységgel kapcsolatban.

⬤ Jól megírt és szórakoztató, kiváló humorral
⬤ a gyermekkor nosztalgikus ábrázolása
⬤ betekintést nyújt a szerző kreatív elméjébe
⬤ hasonló háttérrel rendelkező olvasók számára is átélhető
⬤ egyesek szerint magával ragadó társadalomtörténeti szemléletű.

⬤ Néhányan túl hosszúnak és ismétlődőnek találták a memoárt
⬤ kritikák szerint a hangvétel egyenetlen, az utóbbi rész önimádónak tűnik
⬤ bizonyos kulturális utalások nem biztos, hogy minden olvasóhoz eljutnak
⬤ néhány kritikus csalódottságát fejezte ki a személyes kinyilatkoztatások mélysége miatt.

(40 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Christopher Fowler memoárja úgy mutatja be a londoni külvárosi életet, ahogyan eddig ritkán láthattuk: egy magányos fiú szemével, aki napjait a könyvtár és a mozi között tölti, regényeket, képregényeket, müzliszeleteket - mindent, amiből egy történet kiderülhet.

A mindig megértő, de kimerült anya és a saját démonaival küzdő, barkácsolás megszállott apja között rekedt Christopher a szavakba menekül. Szülei megpróbálják megérteni fiuk különös megszállottságát, de hamarosan elveszítik a türelmüket vele - és egymással szemben. Az idegek háborúja a Fowler család minden tagjára kiterjed, és valamit adni kell, de vajon ez azt jelenti, hogy a fiúnak mindig fel kell adnia az álmait a való élet kemény leckéiért?

Ez a gyönyörűen megírt, gazdag és éleslátó kor- és helymegidézés egyszerre idézi fel a szórakoztatóan különc és szerethetően hétköznapi gyermekkort.