Értékelés:
A könyv nagyra értékelt az alkotmányjogról, valamint a parlamenti és elnöki rendszerek közötti vitáról szóló értekezései miatt. Bár értékesnek tartják, tartalma némileg elavult, és a parlamenti rendszerek irányába mutatkozik elfogultsága.
Előnyök:A könyv újszerűnek tűnik, és hasznos lehet az alkotmányjog iránt érdeklődők számára. Fontos esszéket tartalmaz az elnöki-parlamenti vitáról, és jelentősnek tekinthető az összehasonlító politikatudományi tanulmányok szempontjából.
Hátrányok:A könyv némileg elavult, utoljára 2000-ben frissítették, és nem biztos, hogy tükrözi a terület legfrissebb fejleményeit. Emellett úgy tekintik, hogy a könyv a parlamenti rendszereket részesíti előnyben, az elnöki rendszerek mellett pedig gyengébb ellenérveket sorakoztat fel. Néhány olvasó számára kihívást jelentett a tartalom megértése.
(4 olvasói vélemény alapján)
Parliamentary Versus Presidential Government
A demokrácia két fő formája a modern világban a parlamentáris és az elnöki kormányzat - előbbire a legtöbb európai ország, utóbbira pedig az Egyesült Államok és Latin-Amerika a példa.
Előnyeiket és hátrányaikat régóta vitatják, eleinte főként brit és amerikai politikai megfigyelők, de egyre gyakrabban a világ más részein is, különösen Latin-Amerikában, de Nyugat- és Kelet-Európában és Ázsiában is. A demokratizálódás közelmúltbeli világméretű hulláma felerősítette a vitát és annak jelentőségét.
Ez a kötet a téma szószólóinak és elemzőinek legfontosabb megnyilatkozásait gyűjti egybe - Montesquieu-től és Madisontól Lipsetig és Linzig. A kötet a ritkábban alkalmazott demokratikus típusok - például a francia típusú félprezidencializmus - érdemeit is tárgyalja, amelyek a parlamentarizmus és az elnöki rendszer közötti köztes formáknak tekinthetők.
