Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 7 olvasói szavazat alapján történt.
Parmenides and Presocratic Philosophy
John Palmer kifejti és megvédi Parmenidész modális értelmezését, amely szerint Parmenidész volt az első filozófus, aki szigorúan megkülönböztette a szükséges lét, a szükséges nemlét vagy lehetetlenség és a nem-szükséges vagy esetleges lét alapvető modalitásait.
Ez a könyv ennek megfelelően ennek az új értelmezésnek a fényében vizsgálja újra a preszókratikus filozófia történeti fejlődésében elfoglalt helyét. Parmenidésznek a metafizikai és ismeretelméleti szemléletét meghatározó vizsgálódási módok meghatározásának gondos feldolgozása előkészíti az utat azon érveinek részletes elemzéséhez, amelyek a van és a nem lehet időbeli és térbeli tulajdonságait bizonyítják.
Mivel e szükségszerű létező létezése nem zárja ki más olyan entitások létezését, amelyek vannak, de nem kell, hogy legyenek, Parmenidész kozmológiája egyenesen a világ változékony entitásainak eredetéről és működéséről szóló beszámolójának tekinthető. A későbbi fejezetek újraértékelik a nagy preszókratikusok viszonyát. Parmenidész a modális értelmezés fényében, különös tekintettel Zénónra, Melissusra, Anaxagoraszra és Empedoklészre.
Végül Parmenidésznek a fő létmódok közötti megkülönböztetése, valamint az arra vonatkozó érvei, hogy annak, aminek lennie kell, pusztán a létmódja alapján milyennek kell lennie, feljogosítják arra, hogy a metafizika vagy ontológia mint a természetfilozófiától és a teológiától elkülönülő kutatási terület megalapítójának tekintsük. A függelékben Parmenidész versének görög nyelvű töredékszövegét mutatjuk be angol fordítással és szövegjegyzetekkel.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)