Pasteur kvadráns: Alapvető tudomány és technológiai innováció

Olvasói vélemények

A könyv úttörő módon vizsgálja az alap- és az alkalmazott kutatás kapcsolatát, különösen a digitális korszak összefüggésében. Bevezeti a „felhasználás által inspirált alapkutatás” fogalmát, és kritikával illeti a tudomány finanszírozásáról vallott hagyományos nézeteket. Történelmi elemzésen és egy kvadráns-modell alkalmazásán keresztül feltárja, hogy a különböző tudományos törekvések hogyan osztályozhatók haszonelvű és alapvető céljaik alapján.

A könyvet dicsérik a kutatási dinamika megértésének forradalmi megközelítése miatt, különösen a kormányzati finanszírozás összefüggésében. A könyvet mind az akadémikusok, mind a tudományos és technológiai szakemberek számára nélkülözhetetlennek tartják, mivel részletes történelmi kontextust és árnyalt koncepcionális keretet kínál. Sok olvasó értékeli a hozzáférhetőségét, a gondolatébresztő meglátásait és a kutatásfinanszírozásról folytatott mai viták szempontjából való relevanciáját.

Egyes kritikák szerint a könyv átfogó, ugyanakkor olyan összetett elméleteket mutat be, amelyek alapos megfontolást igényelnek. Kritika érheti az alaptudományok finanszírozásának elszámoltathatóságával és a hagyományos modellek elutasításával kapcsolatos nézeteket, amelyekkel egyes olvasók talán nem értenek teljesen egyet.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation

Könyv tartalma:

Több mint ötven évvel ezelőtt Vannevar Bush kiadta a Science, the Endless Frontier (Tudomány, a végtelen határ) című, nagy hatású jelentését, amely az alap- és az alkalmazott tudomány közötti kettősséget állította. Ez a nézet állt a kormányzat és a tudomány közötti megállapodás középpontjában, amely a tudományos kutatás II. világháború utáni aranykorához vezetett - ez a megállapodás jelenleg súlyos feszültségek alatt áll. Ebben a könyvben Donald Stokes megkérdőjelezi Bush nézetét, és azt állítja, hogy csak akkor tudjuk újraépíteni a kormányzat és a tudományos közösség közötti kapcsolatot, ha megértjük, mi a baj ezzel a nézettel.

Stokes a tudományos kutatásban a megértés és a felhasználás céljainak elemzésével kezdi. Átfogalmazza a megértés és a felhasználás közötti feszültség széles körben elfogadott nézetét, és példaként említi azokat az alapvető, de a felhasználás által inspirált tanulmányokat, amelyekkel Louis Pasteur egy évszázaddal ezelőtt lefektette a mikrobiológia alapjait. Pasteur a „második ipari forradalom” korában dolgozott, amikor az alaptudomány és a technológiai változások közötti kapcsolat modern formáját öltötte. Az ezt követő évtizedekben a technológia egyre inkább tudományos alapúvá vált. De a tudomány is egyre inkább technológia-alapú lett - a problémák kiválasztását és a kutatás lefolytatását gyakran a társadalmi igények inspirálták. Erre példa a kvantumhatás-fizikusok munkája, akik a tranzisztor második világháború utáni felfedezése óta a félvezetők miniatürizálása által feltárt jelenségeket vizsgálják.

A tudomány és a technológia e felülvizsgált, interaktív szemléletére támaszkodva Stokes meggyőző érveket sorakoztat fel amellett, hogy a felhasználás által inspirált alapkutatás fontosságának elismerésével új megállapodást köthetünk a tudomány és a kormányzat között. Következtetései jelentős következményekkel járnak mind a tudományos, mind a politikai közösségek számára, és nagy érdeklődésre tarthatnak számot a szélesebb nyilvánosság azon tagjai számára, akiket nyugtalanít az alaptudomány jelenlegi szerepe az amerikai demokráciában.