"Patafizika: Egy képzeletbeli tudomány poétikája

Olvasói vélemények

A könyv változatos véleményeket vált ki az olvasók körében: egyesek dicsérik a „patafizika” fantáziadús megközelítését, valamint a költészet és a tudomány kapcsolatának feltárását, míg mások a kivitelezést és a koherenciát kritizálják.

Az olvasók nagyra értékelik a könyv gondolkodásra és képzeletre serkentő képességét, valamint az olyan összetett témák éleslátó vizsgálatát, mint a költészet és a tudomány metszéspontja, sőt, egyesek még ajánlják is a könyvet kihívást jelentő, mégis kifizetődő tartalma miatt.

A kritikusok szerint a könyvből hiányzik az áttekinthetőség, a koherencia és a humor, és túlságosan pedánsnak és bonyolultnak tartják. Egyesek úgy érzik, hogy a könyv rosszul használja a „patafizikát”, és nem foglalkozik megfelelően a témájával, így a téma mélységét keresők számára nem lebilincselő.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

'Pataphysics: The Poetics of an Imaginary Science

Könyv tartalma:

"A patafizika, az Alfred Jarry által elképzelt áltudomány, akadémiai frivolsága és hermetikus perverzitása miatt eddig nagyon kevés tudományos vagy kritikai vizsgálatot vonzott, mégis egy évszázadnyi kísérletezést inspirált.

A "patafizika helyét a tudomány és a költészet kapcsolatában nyomon követve Christian B k megmutatja, hogy ez a posztmodern természetének alapvető eleme, és megvizsgálja Alfred Jarry munkásságát és másokra gyakorolt hatását. A huszadik századi avantgárd egyik jelentős irányzatának régóta esedékes kritikai vizsgálata, a "Patafizika: A képzeletbeli tudomány poétikája fontos történelmi, kulturális és elméleti kérdéseket vet fel, amelyek fontosak a költészet előállítása és befogadása, a költészetről való gondolkodásunk, írásunk és olvasásunk, valamint a költészet által a megértésünkre támasztott igények szempontjából.