Patton tragédiája Egy katona randevúja a végzettel: Megállíthatta volna-e a II. világháború legnagyobb tábornoka a hidegháborút?

Olvasói vélemények

A könyv különböző nézőpontokat kínál Patton tábornok II. világháborús vezetéséről, egyes olvasók szerint lebilincselő és informatív, míg mások kritizálják, hogy a könyv származékos vagy pontatlan. Felveti a kérdést, hogy mi lett volna, ha Patton nagyobb önállóságot kap a háború alatt, és tárgyalja a politikai korlátokat, amelyekkel szembesült.

Jól megírt és lebilincselő, részletes képet ad Pattonról, izgalmas történelmi kérdéseket vet fel, történelemrajongóknak alkalmas, egyes olvasók által erősen ajánlott, ajándékként kielégítő.

Egyesek szerint hiányzik belőle a mélység és az eredetiség, túlzottan más forrásokra támaszkodik, pontatlanságokat és lehetséges hibákat tartalmaz, egyesek túlárazottnak tartják, és félrevezetőnek minősítik.

(34 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Tragedy of Patton a Soldier's Date with Destiny: Could World War II's Greatest General Have Stopped the Cold War?

Könyv tartalma:

"Jobb harcolni valamiért, mint a semmiért élni." -- George S. Patton tábornok

75 évvel ezelőtt ért véget a második világháború és George S. Patton tábornok különös, rejtélyes halála, de mint életében, Patton is viták viharát váltja ki.

Patton tragédiája: Egy katona randevúja a végzettel" című könyvében felteszi a kérdést: Miért hallgatták el Patton tábornokot a II. világháborús szolgálata alatt? Megakadályozták, hogy megkapja a szükséges utánpótlást, amely kilenc hónappal korábban véget vetett volna a háborúnak, felszabadította volna a haláltáborokat, megakadályozta volna az orosz inváziót a keleti blokkba és Sztálin gyilkos ámokfutását. Miért rúgták ki a Harmadik Hadsereg tábornokaként, és miért taszították vissza a háború utáni Bajorország kormányzói posztjára? Kik voltak az ellenségei? Fenyegetést jelentett Eisenhower, Montgomery és Bradley számára? És lehetséges-e, ahogy egyesek állítják, hogy a tábornok szokatlan ütközése egy katonai teherautóval, az Egyesült Államokba való indulása előtti napon, valójában nem baleset volt? Vagy Pattont nem csak a társai bocsátották el, hanem az ő megbízásukra egy merénylő golyójának áldozata lett? Szükség volt-e személyes hallgatására?

George S. Patton tábornok a második világháború amerikai antihőse volt. Robert Orlando azt vizsgálja, vajon igaza lehetett-e egy ilyen hibás jellemű embernek abban az állításában, hogy mivel a szövetséges csapatok - némelyikük 200 mérföldre Berlintől, vagy éppen Prága előtt - visszatartották a fővárosok elfoglalásától, hogy a szovjet csapatok bevonulhassanak, a hidegháború elkerülhetetlen volt. Patton elég hangosan és gyakran mondta ezt, hogy leváltották a parancsnokságról és elhallgattatták. Patton megfogadta, hogy a háború után "leveszi a szájzárat", és elmondja a bensőséges igazságot és a belső dolgokat az ellentmondásos döntésekről és a megkérdőjelezhető politikáról, amelyek az emberei életébe kerültek. Patton tábornok lobbanékony, bombasztikus, önimádó, meggondolatlan volt? Igen, de politikailag is éles eszű volt, és zseniális katonai stratéga, aki nagy szükség volt a győzelmekre.

Patton felemelkedésével és bukásával kapcsolatban még mindig sok a kérdés. A Patton tragédiája ezekre keresi a választ.