Peirce a következtetésről: Peirce: Az érvényesség, az erő és a kutatók közössége

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Peirce on Inference: Validity, Strength, and the Community of Inquirers

Könyv tartalma:

Charles Sanders Peirce (1839-1914) minden más címnél többre tartotta a logikus címet. A logikát tágan értelmezte, úgy, hogy az nem pusztán a formális logikát, hanem a kutatás teljes folyamatának vizsgálatát magában foglalja.

Művei bővelkednek a logikai kérdések részletes vizsgálatában. Peirce különösen arra törekedett, hogy megmutassa, hogy az érvényes következtetési folyamatok, ha szorgalmasan követik őket, végül gyökerestül kiszűrik a tévedést, és rátalálnak az igazságra. Peirce a következtetésről Peirce logikáról szóló, egész életén átívelő elmélkedéseinek különböző szálait vonja össze, hogy átfogó perspektívát alakítson ki Peirce következtetéselméletéről.

Peirce azt állítja, hogy a következtetés minden egyes fajtája - a dedukció, az indukció és az abdukció - különböző igazságtermelő erénnyel rendelkezik. Egy következtetés csak abban az esetben érvényes, ha az alkalmazott eljárás valóban rendelkezik a róla állított igazságtermelő erénnyel, és a következtetést végző személy betartja az eljárást.

A könyv egymást követő fejezeteiben bemutatja, hogyan támasztja alá Peirce azt a tézist, hogy a következtetések ezen nemei rendelkeznek a rájuk vonatkozóan állított igazságtermelő erényekkel, és hogyan válaszol Peirce az ellenvetésekre. A tárgyalt ellenvetések között szerepel a hazug paradoxon, Hume indukciós problémája, Goodman új indukciós rejtélye, az, hogy ez egy véletlen világ lehet, és hogy képtelenek vagyunk elképzelni az igaz hipotézist.

A könyv több vitatott tézist is megvéd, többek között azt, hogy Peirce nem ellenzi olyan határozottan a bayesiánizmust, mint ahogyan azt néha állítják, és hogy 1900 előtt Peirce-nek nem volt explicit elmélete az abdukcióról. Emellett az abdukció újszerű bemutatását is javasolja.