Pelagius

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 10 olvasói szavazat alapján történt.

Könyv tartalma:

Ezek a külön-külön különböző, de egymással összefüggő esszék alapot nyújtanak Pelagius mint a negyedik század végi és az ötödik század eleji ellentmondáskutató és teológus alakjának újragondolására. Három fejezet abból a meggyőződésből indul ki, hogy mind Pelagius életéről, mind gondolkodásáról sok érdekességet fedezhetünk fel, ha Jeromost mint forrást sokkal komolyabban vesszük, mint ahogyan azt a tudományos munkák eddig tették. Pelagius éppen Jeromos ellen írta két fő vitatott értekezését, és ezért fontos feltárni a két alak közötti ellentét természetét és okait. Ha a forrásokat ennek fényében közelítjük meg, három következtetés rajzolódik ki: Pelagius és Jeromos együttesen az origenista vita valódi felelevenítésében vettek részt, és Pelagius teljesen jogos érveket fogalmazott meg ellenfelével szemben.

Hogy Pelagius először Jeromos házasságról szóló aszketikus tanításának kritikusaként kerül a történelmi látóterünkbe.

És hogy Pelagius gondolkodásának fontos forrása a sokat elhanyagolt Sextus mondatai című mű. A negyedik fejezet azt állítja, hogy Augustinus akkor kezdett először komolyan polemizálni Pelagius ellen, amikor az afrikai orvos úgy látta, hogy az angol szerzetes a katolikus szerzők tekintélyére hivatkozva próbálja alátámasztani teológiáját, akik közül kiemelkedik maga Augustinus. Az az érv is előkerül, hogy Pelagius némi valódi igazsággal hivatkozhatott Augustinus egy korai írására, egy olyan írásra, amelynek eredeti kontextusát a hippói püspök későbbi életében nem volt hajlandó meglátni. Az ötödik fejezetben Pelagius teológiájának az eddig megjelenteknél átfogóbb összefoglalása olvasható. A szerző mindvégig azt firtatja, hogy az ortodoxia fogalmának milyen revízióját követeli meg az őszinte történelmi vizsgálat.