Penelope: A félskalpú nő története - Egy elbeszélő költemény

Olvasói vélemények

A „Penelope, a félig megfájdult nő története” című könyvről szóló kritikákban a Penelope Stout művészi és történelmi ábrázolása iránti csodálat és a szerző egyes értelmezési döntéseivel szembeni kritika keveredik. Penelope számos leszármazottja büszkeségét fejezi ki az elbeszélés iránt, és kiemeli annak költői minőségét, történelmi pontosságát és érzelmi mélységét, míg mások a vélt pontatlanságokat és a Penelope karakteréhez nem illőnek tartott témákat kifogásolják.

⬤ Egy figyelemre méltó igaz túléléstörténet költői megjelenítése.
⬤ Erős érzelmi és történelmi kötődés a leszármazottak számára.
⬤ Mesteri jellemfejlődés, amely tiszteleg Penelope öröksége előtt.
⬤ A történelmi tények és a költői szabadság világos megkülönböztetése a szerzői jegyzetekben.
⬤ Egyedülálló perspektívát nyújt egy korai amerikai telepes tapasztalatáról.

⬤ Néhány olvasó az elbeszélés egyes pontjait tiszteletlennek vagy pontatlannak találja Penelope jellemével és hitével kapcsolatban.
⬤ Kritika a nem megfelelőnek vélt témák, például a szexuális vonatkozások és a karakterek ábrázolása miatt.
⬤ Vegyes érzések a modern versstílussal és annak a történet bemutatására gyakorolt hatásával kapcsolatban.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Penelope: The Story of the Half-Scalped Woman--A Narrative Poem

Könyv tartalma:

Egy nő életét meséli el, aki az 1640-es években hajótörést szenvedett a mai New Jersey partjainál, akit a lenape indiánok baltával hasba vágtak, félig megnyúztak és holtan hagytak, majd ők ápolták vissza az egészségét, és befogadták a törzsbe.

És ez még csak a kezdet. Penelope Scambly Schott gondosan felkutatta a tényeket, és költői lapozgatóvá szőtte őket.