Olvasói vélemények
Összegzés:Peter Wolfe Penelope Fitzgeraldról szóló kritikai életrajzát kritika éri a Fitzgerald magánéletére vonatkozó pontatlanságok miatt, különösen a vallási és családi részleteket illetően. Míg egyes olvasók időnként meglátják Wolfe művében a meglátásokat, sokan úgy érzik, hogy a könyv tele van tárgyi tévedésekkel, és nincs benne mélység. Összességében nem felel meg azoknak az elvárásainak, akik Fitzgerald műveinek alapos megértésére törekszenek.
Előnyök:Néhány olvasó megjegyzi, hogy a könyv kiváló betekintést nyújt Fitzgerald munkásságába, és kiemeli „A kék virág” jelentős passzusait.
Hátrányok:Az életrajzot számos pontatlanság miatt kritizálják, amelyek Fitzgerald vallására és magánéletére vonatkoznak, valamint szinte minden oldalon hibákat találunk. Sok recenzens azt ajánlja, hogy kerüljük el a könyvet a pontosabb kritikai művek javára.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Understanding Penelope Fitzgerald
Könyv tartalma:
Részletes áttekintés a múlt század egyik legnagyobb angol regényírójáról
Peter Wolfe tanulmánya Penelope Fitzgerald kánonjáról megvilágítja azokat az írásokat, amelyeket úgy jellemez, mint amelyek tévedhetetlen drámai ítélőképességgel, barátságos és gördülékeny stílussal, valamint lírai és pontos leíró részekkel rendelkeznek. Fitzgerald életének és pályafutásának ebben az áttekintésében Wolfe elmagyarázza, hogy a brit regényírónő a tehetség és a mesterség, a gondolkodás és az érzés, a bátorság és a sebezhetőség erőforrásait hozza az életrajzokhoz és a regényekhez, amelyek hírnevet szereztek neki.
Wolfe Fitzgerald publikált műveinek széles skáláját, köztük utolsó regényét, A kék virágot is felolvasva írja le Fitzgerald írói munkásságának kibontakozását, mint egy finom, folyamatos folyamatot. Azt állítja, hogy a regények, bár első pillantásra egyszerűek és szerteágazóak, annál teljesebbé, furcsábbá és felkavaróbbá válnak, minél többet fektetünk beléjük. Részletezi Fitzgerald képességét az események sorrendjének olyan módon történő elrendezésében, hogy az olvasót elbizonytalanítsa, és azt a képességét, hogy a motívumokat úgy fokozza, hogy nem támaszkodik rájuk túlságosan. Wolfe azt sugallja, hogy Fitzgerald elutasítása a hatások és érzelmek túljátszásától, bár elsőre zavarba ejtő a dráma iránti megvetése, kiderül, hogy az egyik legfőbb erénye, mert lehetővé teszi, hogy nagyobb asszociációk alakuljanak ki, mivel a nagy drámai jeleneteket nem hagyja, hogy beavatkozzanak a tágabb mintákba.
Miközben Fitzgerald számos tehetségét felsorolja, Wolfe végső soron a stílusának tulajdonítja sikerének nagy részét. Arra a következtetésre jut, hogy kivételesen fegyelmezett prózája, amely hangot ad őszinteségének és együttérzésének, hangulat-, hely- és karakterérzékkel ruházza fel művét.
