Értékelés:
A „Peter 2.0”-ról szóló kritikák különböző érzelmi reakciókat tükröznek, kiemelve mind az inspiráló jellegét, mind pedig néhány lehetséges hátrányát. Az olvasók dicsérik a szerző magával ragadó írói stílusát, humorát, valamint a rugalmasságról és a szeretetről szóló mély üzeneteket. Egyes kritikák azonban csalódást okoznak, mivel a személyes kapcsolatok helyett az orvosi tapasztalatokra való összpontosítás hiányát érzékelik, valamint néhány olvasó úgy találja, hogy a könyv hosszú, vagy kihívást jelent a befejezése.
Előnyök:Magával ragadó írói stílus, inspiráló és reményteli történet, humoros és szellemes, pozitív nézőpontot mutat be komoly témákról, elgondolkodtat az életről és az erkölcsről, éleslátó gondolatok az emberiségről és a technológiáról, lebilincselő és érzelmileg erős.
Hátrányok:Néhány olvasó azt várta, hogy az orvosi kérdésekre nagyobb hangsúlyt fektetnek, mint a személyes kapcsolatokra, néhányan hosszúnak és nehezen befejezhetőnek találták a könyvet, és a bemutatott életmóddal kapcsolatban is vegyes érzések fogalmazódtak meg.
(26 olvasói vélemény alapján)
A hihetetlen és inspiráló könyv, amely a Channel 4 főműsoridős dokumentumfilmje, a Peter: Az emberi kiborg
'Peter története az egyik legkülönlegesebb, amit valaha is hallani fogsz. Figyelemre méltó. Sürgetem az embereket, hogy olvassák el" Stephen Fry.
'Peter őszintén és bátran meséli el, hogyan fedezte fel a tudomány új határait, hogy esélyt adjon magának a túlélésre a digitális túlvilágon' Daily Mail.
__________
Peter nem az örökkévalóságot választotta, hanem egyszerűen azt, hogy nem hal meg.
A ritka, de halálos kimenetelű motoros neuronbetegséggel diagnosztizált zseniális tudós, Peter Scott-Morgan nem volt hajlandó elfogadni, hogy néhány éven belül meghal.
Ehelyett veszélyes utazásra indult - hogy átlépje a halandóság és a halhatatlanság határát.
Emberi mivoltát a legújabb számítógépes és robottechnológiával egyesíti, hogy Peter 2-vé váljon. 0.
Ez egy olyan ember megdöbbentő története, aki egyedülálló módon egy olyan új életmódot követett, amely nemcsak őt változtatta meg, hanem talán örökre újraértelmezte, hogy mit jelent embernek lenni.
__________.
"Figyelemre méltó történet... kétségbeesetten próbálsz semmit sem természetesnek venni" Radio Times.
"Ami feltűnő, az Peter állandó optimizmusa, bátorsága és az a képessége, hogy radikális válaszokat találjon olyan problémákra, amelyekkel Nagy-Britannia legokosabb elméi is szembesültek" Daily Telegraph.
'Érdekfeszítő' The Times.
'Lenyűgöző és rendkívül megindító' Sun.
'Figyelemre méltó beszámoló arról, mit jelent embernek lenni, és mit tud elérni a technológia' Sunday Telegraph.
