Értékelés:
Charles Kahn „Platón és a szókratészi dialógus” című könyve Platón korai és középső dialógusainak merész unitárius értelmezését mutatja be, azt állítva, hogy azok inkább egy összefüggő irodalmi projektet alkotnak, mintsem a gondolkodás evolúciós fejlődését mutatják. Kahn tézise, miszerint ezek a dialógusok fokozatosan egységes filozófiai víziót tárnak fel, egyszerre provokatív és eredeti, és arra készteti az olvasót, hogy újragondolja a Platón fejlődéséről alkotott hagyományos nézeteket.
Előnyök:Kahn írása világos és közérthető, érthetővé teszi az összetett gondolatokat. Eredeti tézise új perspektívát kínál Platónnal kapcsolatban, arra ösztönözve a tudósokat és az olvasókat, hogy mélyen foglalkozzanak a szövegekkel. A könyv a Platón iránt érdeklődők számára nélkülözhetetlen, a filozófiai meglátásokat az irodalmi elemzéssel ötvöző könyv. Sok recenzens intellektuálisan ösztönzőnek találja a Kahn érveivel való megküzdést, és a könyv mind a filozófusok, mind a klasszicisták számára vonzó.
Hátrányok:Néhány olvasó ellentmondásosnak találhatja Kahn értelmezését, mivel megkérdőjelezi a Platón gondolkodásának fejlődési szakaszairól alkotott, széles körben elterjedt nézeteket. A könyv nem tér ki a kései dialógusokra, ami csalódást okozhat az átfogó feldolgozásra vágyó olvasóknak. Emellett néhány bemutatott érv spekulatívnak tűnhet, ami nehézséget okozhat Kahn álláspontjának teljes elfogadásában.
(5 olvasói vélemény alapján)
Plato and the Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form
Ez a könyv Platón korai és középső dialógusainak új értelmezését kínálja egy egységes filozófiai vízió kifejeződéseként.
Míg a hagyományos felfogás szerint a dialógusok Platón filozófiai fejlődésének egymást követő szakaszait jelölik, addig jogosabban olvashatjuk őket úgy, mint amelyek a platóni filozófia fokozatos, közvetett és részleges kifejtésének művészi tervét tükrözik. A dialógusok nagyszerű irodalmi teljesítményét csak a filozófiai tartalom unitárius olvasatának szemszögéből lehet teljes mértékben értékelni.
