Platón Symposionja

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Rosen szimpóziumhoz írt kommentárjának tudományos mélységét és szigorúságát, dicsérik a részletes elemzést és a téma alapos feltárását. Megjegyzik azonban, hogy a könyv összetettsége és száraz írásmódja nem minden olvasónak tetszhet, különösen azoknak nem, akik még nem ismerik Platón műveit.

⬤ Platón Szimpóziumának mélyreható és alapos elemzése
⬤ meghatározó kommentárként elismert
⬤ klasszicistáknak és nem klasszicistáknak egyaránt erősen ajánlott
⬤ mélyreható betekintést nyújt Platón és az Erósz témakörébe.

⬤ Összetett és sűrű, a kezdő olvasók számára talán megterhelő
⬤ a száraz, tudományos stílus nem mindenki számára vonzó
⬤ nem ajánlott bevezető szövegként azoknak, akik nem ismerik Platónt.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Plato's Symposium

Könyv tartalma:

Ez az első angol nyelven megjelent teljes terjedelmű tanulmány a Szimpóziumról, és az egyik első olyan angol nyelvű Platónról szóló mű, amely a platóni dialógus drámai formájából indul ki, egy olyan tézisből, amelyet akkoriban heterodoxnak tekintettek, ma azonban a legkülönbözőbb álláspontot képviselő tudósok széles körben elfogadják.

Rosen az elsők között tanulmányozta részletesen a konkrét emberi szexualitás jelenségének filozófiai jelentőségét is, ahogyan azt Platón a dialógus fő beszélőinek változatos karaktereiben bemutatja. A pederasztia elméleti jelentőségének elemzése a dialógusban annak idején nagy vitát váltott ki, ma azonban elfogadott, hogy az emberi létezés platóni drámai fenomenológiájának központi eleme.

Rosen számos, a másodlagos szakirodalomban korábban elhanyagolt témát tárgyal, köztük a filozófus hibrid természetének problémáját, Platón filozófiafelfogásának költői dimenzióját, valamint a platóni írás és a szókratészi beszélgetés közötti különbség elméleti következményeit.