Plunkitt of Tammany Hall

Olvasói vélemények

A „Plunkitt of Tammany Hall” című könyv humoros, de mégis éleslátó betekintést nyújt a 20. század eleji New York-i politikai korrupcióba, különös tekintettel a „becsületes” és a „tisztességtelen” vesztegetés fogalmára. A könyv továbbra is aktuális, mivel a leírt gyakorlatok közül sok a kortárs politikában is megfigyelhető.

⬤ Időtlen és ma is aktuális nézőpontot nyújt a politikai korrupcióról.
⬤ A jól sikerült kiadások, mint például a Martino Fine Books kiadványa, minőségi nyomtatással és jegyzetelési lehetőséggel fokozzák az olvasás élményét.
⬤ Rendkívül ajánlott a politikatudományok hallgatóinak és a történelem szerelmeseinek.
⬤ Magával ragadó és humoros írói stílusa élvezetes olvasmánnyá teszi.

⬤ Egyes kiadások, mint például a BN Publishing változata, rossz minőségben és számos elgépelésben szenvednek.
⬤ A könyv követése néha kihívást jelent, és az olvasók egy részét zavarba ejti.
⬤ Az olvasók nehezen tudják eldönteni, hogy a tartalom szatíra vagy komoly politikai kommentár.

(13 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

2010 Az 1905-ös kiadás újranyomása. "Az utcai politika e rövid klasszikusát 1905-ben adták ki, miután először újságtörténetek sorozataként jelent meg.

George Washington Plunkitt egyfajta középvezetője volt az amerikai történelem egyik legnagyobb politikai gépezetének, a Tammany Hallnak, amely a polgárháború és az 1930-as évek közötti időszak nagy részében New Yorkban tartotta kezében a hatalmat. Embereinek többsége gazdagon halt meg; néhányan börtönben töltötték utolsó éveiket. Plunkitt az okosabbak és szerencsésebbek közé tartozott.

A történészek ma azért emlékeznek rá, mert ő volt az egyetlen, aki nyíltan és nyíltan beszélt a "New York Evening Post" Riordan nevű riporterének arról, hogyan lehet megszerezni és megtartani a hatalmat. Riordan egyenesen, kommentár és szépítés nélkül, Plunkitt beszédritmusát és szlengjét megőrizve közölte Plunkitt "irodájából" (a New York megyei bíróság épületében lévő cipőtisztító standról) származó elmélkedéseit.

Az eredmény egy kicsit olyan, mintha egy Dickens-figurával töltenénk egy órát; a fickó színes, kendőzetlen, amikor különbséget tesz a "becsületes és a tisztességtelen csalás" között, és időnként figyelemre méltóan előrelátó: "A nemzet demokrata pártja nem halt meg, bár már évek óta egy holttest élethű imitációját adja." .... A baj az, hogy a párt elméleteket kerget, és éjszakánként könyveket olvas, ahelyett, hogy az emberi természetet tanulmányozná, és ennek megfelelően cselekedne ....." David Loftus.