Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
A két világháborúban - és az észak-írországi zavargások idején - a költők ragaszkodtak ahhoz, hogy ne szolgáljanak semmilyen politikai vagy nacionalista ügyet. Ahogy a háborús költőket azért támadták, mert nem írták meg hazájuk harci himnuszát, úgy az ulsteri költők is a helytelen "elvárások" áldozatai lettek.
Ebben a korszakalkotó kritikai tanulmányban Edna Longley amellett érvel, hogy míg a költők mint polgárok támogathatnak különböző ügyeket, a költők mint írók nem érhetik be kevesebbel, mint a "teljes emberi igazsággal". Ennek a képzeletbeli szabadságnak az ára az "örök éberség". Edna Longley bemutatja, hogyan írt Edward Thomas Angliáért, de nem a háborújáért.
Keith Douglas hogyan tartotta erkölcsi szemmel témáját, még akkor is, amikor gyilkolni lőtt. És mégis hogyan "bántotta" az igazságtalan Ulster Seamus Heaneyt a költészetben. Edna Longley a kortárs északír költészetet a 20.
századi angol nyelvű költészet általános történetéhez viszonyítja. Azt állítja, hogy a legjelentősebb költők egészen tudatosan ragaszkodtak a nehéz hagyományos formák fegyvertárához, és a modern háborúkra, konfliktusokra, elnyomásra és igazságtalanságra reagálva adaptálták és bővítették azokat. Ebben a fontos, egymással összefüggő esszékből álló gyűjteményben W.
B. Yeats hatását is nyomon követi, valamint Louis MacNeice, Robert Frost, Philip Larkin, Derek Mahon és Paul Muldoon munkásságát is vizsgálja.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)