Értékelés:
A könyvet nagyra értékelik a jogi szakirodalom értékes forrásaként, amely gyakorlati tanácsokat és valós példákat kínál neves jogászoktól. Az olvasók, köztük a hallgatók és a tapasztalt ügyvédek egyaránt, nagy hatással van az íráskészségük és a jogi beadványokhoz való hozzáállásuk javítására. Egyes vélemények szerint azonban a könyv inkább a példákra összpontosít, mint az írástechnikák részletes magyarázatára.
Előnyök:⬤ Világos, gyakorlatias útmutatást és példákat nyújt a jogi íráshoz.
⬤ Könnyen olvasható és érthető, az összetett fogalmakat is hozzáférhetővé teszi.
⬤ Értékes mind a joghallgatók, mind a gyakorló ügyvédek számára.
⬤ Valós példákat tartalmaz elismert jogi személyiségektől.
⬤ Sok olvasó számolt be arról, hogy a könyv használata után jelentősen javult az íráskészségük és a meggyőzőképességük.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyvből hiányoznak a technikák részletes magyarázatai, és túlságosan a példákra koncentrál.
⬤ Néhány felhasználó tartalmasabb tartalmat várt, és csalódott a formátum miatt.
(61 olvasói vélemény alapján)
Point Made: How to Write Like the Nation's Top Advocates
A Point Made című könyvében Ross Guberman, a jogi írás szakértője mentőövet dob az ügyvédeknek, akikre nagyobb nyomás nehezedik, mint valaha, hogy meggyőző prózát alkossanak. Mi a legerősebb kezdés egy indítványhoz vagy beadványhoz? Hogyan fogalmazzunk meg nyerő címszavakat? Hogyan meséljünk meggyőzően, ha a jegyzőkönyv száraz és sűrű? A válaszok "inkább tudomány, mint művészet" - mondja Guberman, aki kiváló ügyvédek kiváló érveit elemezte, hogy lépésről lépésre útmutatást dolgozzon ki a kívánt eredmények eléréséhez.
A szerző empirikus megközelítést alkalmaz, és nagymértékben támaszkodik az ország 50 legbefolyásosabb jogászának, köztük Barack Obamának, John Robertsnek, Elena Kagannak, Ted Olsonnak és David Boiesnak az írásaiból. Az ő stratégiáik demisztifikálva és konkrét, tanulható technikákra lebontva részletes, gyakorlati modellekkel teli írói útmutatóvá válnak. Az FCC kontra Fox ügyben például Kathleen Sullivan megidézi a másik fél javára való döntés potenciálisan veszélyes, nem szándékolt következményeit (a "Miért érdekeljen?" technika). Azzal érvelve, hogy az FCC-nek ne engedje meg, hogy továbbra is bírságolja azokat a műsorszolgáltatókat, amelyek hagyják, hogy az "F-szó" kicsússzon a szájukon, kiemeli, hogy ezek a bírságok milyen dermesztő hatással vannak az amerikai rádió- és televízióállomásokra, "teljesen elriasztva az élő műsorszolgáltatást, ami az amerikai kultúra részét képező értékes és élénk műsorok elvesztésével jár.".
A Point Made minden egyes fejezete egy tipikusan nehéz kihívásra összpontosít, stratégiai útitervet és gyakorlati tanácsokat ad, valamint kommentált példákat arra, hogy neves ügyvédek hogyan oldották meg az adott kihívást különböző tárgyaláson és fellebbviteli beadványokban. A rövid példák és magyarázatok magával ragadó címekkel - "Brass Tacks", "Talk to Yourself", "Russian Doll" - könnyed hangnemben adják át a súlyos anyagokat, így az irányelvek könnyen megjegyezhetőek és alkalmazhatóak.
Az eredeti 50 ügyvéd teljesen új példái mellett ez a második kiadás nyolc új szupersztár ügyvédet mutat be Don Verrilli főügyész, Deanne Maynard, Larry Robbins és Lisa Blatt, Joshua Rosencranz, Ted Cruz texasi szenátor, Judy Clarke és Sri Srinvasan, aki jelenleg a D. C. Circuit bírája. Ross Guberman provokatív új példákkal is szolgál a megfizethető egészségügyi ellátásról szóló törvény háborúiból, az azonos neműek házasságáért folytatott harcból és számos más, a közelmúltban lezajlott nagy horderejű ügyből. Jelentősen több kommentár is található a példákhoz, valamint tucatnyi stílus- és nyelvtani tipp, amelyekkel az egész könyvben elszórtan találkozhatunk. Továbbá, azok számára, akik javítani kívánják érdekérvényesítő képességeiket, illetve azok számára, akiknek egyszerűen csak lépésről lépésre útmutatóra van szükségük ahhoz, hogy egy jó rövidítést még jobbá tegyenek, a könyv az 50 technikának megfelelő 50 írásbeli kihívás teljesen új sorozatával zárul.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)