Értékelés:
A könyv a politikai korrektségről szóló vitát tartalmaz, amelyben a résztvevők különböző nézőpontokat kínálnak fel. Míg egyes olvasók tanulságosnak és elgondolkodtatónak találták, mások kritizálták a vita előadását és tartalmát, különösen a faji kérdésekre való összpontosítást és a koherencia hiányát.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és könnyen olvasható
⬤ sokféle nézőpontot mutat be
⬤ kritikus gondolkodásra készteti az olvasót a társadalmi kérdésekről
⬤ jól megírt, világos gondolatokkal
⬤ jó ajándéknak is megfelel.
⬤ Egyesek szerint a vita nem volt koncentrált és túlságosan a faji kérdésekre összpontosított
⬤ a moderációt kritizálták, mert logikai hibákat engedett meg
⬤ a szerzők tényleges közreműködése nélküli pénzszerzésnek tartották
⬤ az eredeti vitaanyag plagizálásával kapcsolatos állítások
⬤ egyes résztvevők szerint a vita nem volt tartalmas.
(43 olvasói vélemény alapján)
„Szólásszabadság nélkül nincs igazi gondolat. '.
-Jordan Peterson.
'Azt mondjátok nekem, hogy érzékeny vagyok, a biztonságos tereket kereső diákoknak pedig azt, hogy túlérzékenyek. Ha fehér vagy, akkor ez az ország egy óriási biztonságos tér. '.
-Michael Eric Dyson.
A politikai korrektség a szólásszabadság, a nyílt vita és a szabad eszmecsere ellensége? Vagy progresszív erő, amely erodálja az uralkodó hatalmi viszonyokat és társadalmi normákat, amelyek kirekesztik a társadalom peremére szorult csoportokat?
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)