Political Covid How Australia's Leadership Played the Pandemic
A Covid-tilalmak új világában nem sok kedv volt a megfontolt megközelítéshez. Egyszerűen túl nagy volt a politikai kockázata annak, hogy a nem megfelelő reakciót kritika éri. Az én véleményem az volt, hogy az elővigyázatossági megközelítés indokolta a korai kemény fellépést, de amint a tudomány rendelkezésre állt, a félelem vagy a politikai önfenntartás helyett az alapján kellett kezdenünk irányítani magunkat. Az állami kormányok mint szolgáltatók nem voltak érdekeltek a harcban. A csekkeket kiállító Commonwealth volt az.
*.
Laming szellemessége és kifinomult prózája, valamint hajlandósága a kemény igazságok kimondására még ott is, ahol nem ért egyet saját tetteivel, kötelező olvasmányt teremt. Emlékeztet bennünket egy karrierre, amelyet egy hazugságokon alapuló dzsihád tépett el, és az olvasóban felvetődik a kérdés, hogy ez az ember miért nincs még mindig a Parlamentben.
- Vikki Campion.
Laming első kézből figyelte meg az ausztrál politikai történelem egy zavarba ejtő időszakát, a COVID-korszak kormányzati intézkedéseinek (és tétlenségének!) szigorú értékelésével. Medikusként és Harvardon végzett orvosként és üzletemberként szerzett megfellebbezhetetlen orvosi és üzleti referenciái miatt ő az egyik olyan politikus ebben az országban, akinek valódi hitelessége van, amikor megszólal. Gyermekeink néhány évtized múlva visszanéznek majd a gazdasági segélyek inflációs hatásaira, és elgondolkodnak azon, hogy vajon mit gondoltak a jelenlegi vezetőink. Amint Laming belülről feltárja, a COVID azt kockáztatja, hogy a politikai, orvosi és gazdasági középszerűség fekete lyukában maradunk az ingatag geopolitika közepette..
- Marcel von Pfyffer (Arminius Capital)
Olyan emberekre van szükségünk a politikában, mint Lammo, akik átvágnak a szarságon és ötleteket hoznak a Parlamentbe.
- Dr. Peter Sumich.