Értékelés:
A kritikák kiemelik a könyv izgalmas tartalmát, és jelentős történelmi tanúságtételként, valamint a látomásos meglátások és ellentmondásos ideológiák keverékeként mutatják be. Ugyanakkor aggodalmak merülnek fel a könyv fizikai reprodukciójával és témáinak értelmezésével kapcsolatban.
Előnyök:A könyv informatív és értékes betekintést nyújt az európai történelembe, világos írásmód és elgondolkodtató gondolatok jellemzik. Sok recenzens kötelező olvasmánynak tartja, egyszerre lebilincselőnek és víziónak minősítve, néhányan pedig dicsérik történelmi perspektíváját és a társadalmi struktúrák elemzését.
Hátrányok:Néhány kritikus szkeptikusan nyilatkozik a szerző ellentmondásos nézeteiről, különösen az elavult és fajelméletekről. A fizikai könyv minőségével, különösen a kötés és a papír minőségével kapcsolatos panaszok is elhangzanak, valamint az újranyomás jogosságával kapcsolatos aggályok.
(13 olvasói vélemény alapján)
A vérbeli és szellemi nemesség alacsony szintje miatt nem volt meglepő, hogy ideiglenesen egy harmadik réteg vette át a hatalmat: a plutokrácia. A feudalizmus és az abszolutizmus helyébe lépő alkotmányos forma demokratikus volt; az uralom formája plutokratikus. Ma a demokrácia a plutokrácia homlokzata: mivel a népek nem tűrnék el a csupasz plutokráciát, a névleges hatalom rájuk marad, míg a tényleges hatalom a plutokraták kezében van. Mind a köztársasági, mind a monarchikus demokráciákban az államférfiak bábok, a kapitalisták a főnökök: ők diktálják a politika irányelveit, ők irányítják a választókat a közvélemény megvásárlásával, a minisztereket az üzleti és társadalmi kapcsolatokon keresztül.
A feudális társadalmi struktúrát felváltotta a plutokratikus: a társadalmi státuszt már nem a születés, hanem a jövedelem határozza meg. A mai plutokrácia sokkal erősebb, mint a tegnapi arisztokrácia: mert senki sem áll felette, csak az állam, amely az eszköze és cinkosa.
Amikor igazi vér szerinti arisztokrácia volt, a születési arisztokrácia rendszere igazságosabb volt, mint a mai pénzarisztokrácia: mert akkor az uralkodó kasztnak volt felelősségérzete, kultúrája és hagyománya, míg a ma uralkodó osztály nélkülöz minden felelősségérzetet, kultúrát és hagyományt.