Precedensek a pakisztáni jogban

Eredeti címe:

Precedent in Pakistani Law

Könyv tartalma:

A Common Law rendszerben a bíróságok a döntéseik meghozatalakor minden más jogi doktrínánál jobban támaszkodnak a "precedens" doktrínájára. A precedens-tan számos és összetett elemet tartalmaz.

A pakisztáni jogrendszerben betöltött jelentős szerepe ellenére e doktrína működése eddig kevés tudományos figyelmet kapott. Ez a munka áthidalja ezt a hiányt. Alaposan megvizsgálja e doktrína történetét, eredetét és kontextusát, valamint azokat a szabályokat, amelyek Pakisztánban a Legfelsőbb Bíróságon, a felsőbíróságokon, a Szövetségi Shariat Bíróságon és a különböző törvényszékeken a működését irányítják, példákkal és az esetjog elemzésével.

Hogyan határozzák meg egy precedensügy arányát? Hogyan kell értelmezni a pakisztáni alkotmány 189. cikkét? Kötelezőek-e a Legfelsőbb Bíróság határozatai magára a Legfelsőbb Bíróságra nézve? Kötik-e az alsóbb szintű bíróságokat a Legfelsőbb Bíróság diktátumai? Vannak-e a Legfelsőbb Bíróságnak olyan határozatai, amelyek nem kötelezőek az alsóbb bíróságokra nézve? Mi a felsőbb bíróságok álláspontja Indiában és Azad Dzsammu és Kasmírban (AJK) mindezen kérdésekben? Milyen értéket kell tulajdonítani a precedensnek büntetőügyekben? Felülbírálhatja-e a Legfelsőbb Bíróság, a felsőbíróságok és a Szövetségi Shariat Bíróság a saját korábbi döntéseiket? És a pakisztáni felsőbb bíróságok gyakorlata - a GG 189., 201.

és 203. cikke alapján - összhangban van-e az iszlám joggal?

Ez néhány olyan kérdés, amely létfontosságú a precedens működésének megértéséhez a pakisztáni jogban, és amelyet ez a munka tárgyal.