Prédikátor

Olvasói vélemények

A kritikák dicsérik Peter Enns Prédikátor-kommentárját alapos tudományosságáért, világos írásmódjáért és a nehéz szövegek feldolgozásának képességéért. Néhány olvasó azonban úgy találja, hogy technikai jellege és tudományos hangvétele miatt leginkább szemináriumi hallgatóknak való, így a laikus olvasók számára kevésbé hozzáférhető.

Kiváló tudományosság, a szöveg alapos feldolgozása, világos elköteleződés a nehéz értelmezési kihívásokkal szemben, jó egyensúly a kritikai elemzés és a gyakorlati alkalmazás között, jól megalapozott soronkénti vizsgálat, hasznos viták a héber nyelvről és a költői elemekről.

Száraz és akadémikus lehet, a laikus olvasók számára túlságosan technikai jellegű, a soronkénti formátum miatt szaggatottnak tűnhet, a szerző más műveihez képest kevésbé beszélgetős.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ecclesiastes

Könyv tartalma:

A Prédikátor egy olyan ószövetségi könyv, amelynek hosszú története sokféle és ellentmondásos értelmezéssel rendelkezik.

Még az alapvető kérdések is - ki írta a könyvet, mikor és milyen célból - örökké foglalkoztatják a tudósokat. A könyv teológiai üzenete ugyanígy megfoghatatlan, rejtélyekbe és tekervényes gondolatmenetekbe rejtve, amelyek önmagukba fordulnak és visszafordulnak.

A Prédikátorhoz írt szakértői kommentárjában Peter Enns nem hagyja figyelmen kívül, és nem is próbálja feloldani a könyv számos teológiai feszültségét és kétértelműségét. Inkább azt mutatja be, hogy ezek hogyan alkotják azt a hátteret, amely előtt a szerző azon fáradozik, hogy megmutassa az olvasóknak a helyes utat a hit útjain - hű maradva ahhoz a hagyományhoz, hogy az emberi lét látszólagos hiábavalósága ellenére "féljétek Istent és tartsátok meg a parancsolatokat".