Preemption: Katonai akció és erkölcsi igazolás

Eredeti címe:

Preemption: Military Action and Moral Justification

Könyv tartalma:

George W. Bush elnök drámai kijelentése, miszerint a 9/11-es támadások fényében az Egyesült Államok ezentúl "elővásárlási jogot" fog gyakorolni olyan ellenségekkel szemben, mint a tömegpusztító fegyverekkel felfegyverzett terroristák, széles körű vitát váltott ki a katonai erő indokolt alkalmazásáról. Az ellenzők a nyilatkozatot az Egyesült Nemzetek Alapokmányának ratifikálása óta kialakult konszenzus közvetlen kihívásának tekintették, miszerint fegyveres erőt csak védelemre lehet alkalmazni. A támogatók azt válaszolták, hogy a terrorizmus korában a védelem csak "elővásárlást" jelenthet. Ez a kötet olyan történelmi, jogi, politikai és filozófiai perspektívát nyújt, amely szükséges az intelligens részvételhez a folyamatban lévő vitában, amely valószínűleg jóval az iraki háború után is folytatódni fog. A Bush-doktrína alapos védelmét és kritikáját az Atlanti-óceán mindkét partjáról a téma leghitelesebb írói nyújtják.

Jogosult-e egy nemzet valaha is támadni, mielőtt megtámadták volna? Ha igen, pontosan milyen feltételek mellett? A tömegpusztító fegyverekkel rendelkező terroristák lehetősége arra kényszerít bennünket, hogy megváltoztassuk hagyományos nézeteinket arról, hogy mi számít védelemnek? Ez a könyv az eddigi legátfogóbb értékelést nyújtja a megelőző vagy preventív katonai akciók indokoltságáról. Az elemző bevezetővel kísért, magával ragadó vita a megelőző támadás vagy a megelőző háború legmeggyőzőbb híveivel szemben fogalmaz meg alapos kritikát, akik aztán válaszolnak ezekre a kihívásokra, és módosítják vagy kiterjesztik igazolásaikat.

A közelmúltban született kulcsfontosságú elemzések szerzői, köztük Marc Trachtenberg történész, Neta Crawford nemzetközi kapcsolatok professzor, David Luban jogászprofesszor és Allen Buchanan politikai filozófus, a háború természetéről és igazolásáról szélesebb értelemben író más tekintélyes szerzőkkel, köztük Hew Strachan történésszel, Henry Shue nemzetközi normatív teoretikussal, valamint David Rodin, Walter Sinnott-Armstrong és Suzanne Uniacke filozófusokkal kerülnek szembe. Az így kialakult élénk és sokoldalú eszmecsere történelmi, jogi, politikai és filozófiai fényt vet korunk egyik legfontosabb politikai kérdésére. A szerzők a népszerű viták egyszerű kettősségein túllépve elmélkednek mindenfajta hadviselés természetéről, a mellette és ellene szóló érvekről, valamint arról, hogy a súlyos fenyegetettséggel szemben az erkölcs milyen lehetőségeket kínál a katonai és a politikai korlátok közé szorítására.

Ez a könyv az Oxford Leverhulme Programme on the Changing Character of War (A háború változó jellege) projektje.