Presumed Guilty: Amit az esküdtszék soha nem tudott Laci Peterson meggyilkolásáról, és hogy Scott Petersonnak miért nem kellene a halálsoron lennie

Olvasói vélemények

A könyv a Scott Peterson-ügy ellentmondásos vizsgálatát mutatja be, azt állítva, hogy a nyomozás és a tárgyalás során súlyos hibák voltak, amelyek téves ítélethez vezettek. Rávilágít a figyelmen kívül hagyott bizonyítékokra és tanúvallomásokra, amelyek Peterson bűnösségének alternatíváit sugallják. Míg egyes olvasók tanulságosnak és jól megalapozottnak találták, mások az új meglátások hiánya vagy a rossz írásminőség miatt kritizálták.

Részletes kutatásokat, korábban nem vizsgált bizonyítékokat és kritikus betekintést nyújt a rendőrség és az ügyészség magatartásába. Sok olvasó informatívnak és tanulságosnak találta, új megvilágításba helyezi az ügyet, és a per kimenetelének újragondolására ösztönöz.

A kritikusok rámutattak, hogy az írás nem különösebben jól kidolgozott, és néhányan úgy érezték, hogy az érvek elfogultak, vagy hiányoznak belőlük az új információk. Több olvasó csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a tartalom nem változtatta meg az ügy megértését, ami arra utal, hogy a könyv nem biztos, hogy azok számára alkalmas, akik már ismerik a tényeket.

(103 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Presumed Guilty: What the Jury Never Knew about Laci Peterson's Murder and Why Scott Peterson Should Not Be on Death Row

Könyv tartalma:

Matt Dalton védőügyvédnél jobban senki sem ismeri a Scott Peterson-gyilkossági per szenzációs címlapjai mögött álló történetet. Peterson letartóztatása után hat hónapon keresztül Dalton volt a védelem egyetlen teljes munkaidős nyomozó ügyvédje az ügyben. Ez idő alatt Modestóban élt, és az ügy minden elemét kivizsgálta, tanúk sokaságát hallgatta meg, több mint 35 000 oldalnyi rendőrségi dokumentumot tekintett át, és szinte naponta találkozott Scott Petersonnal a börtönben.

Amit feltárt, az még a Laci Peterson-gyilkossági ügy legavatottabb megfigyelőit is megdöbbenti, és megkérdőjelezi a legmélyebb meggyőződéseket arról, hogy mi történt valójában Laci Petersonnal 2002 karácsony estéjén.

Ez az első könyv, amely betekintést nyújt a Peterson-védők csapatába, és az egyetlen könyv, amely részletesen ismerteti mindazokat a bizonyítékokat, amelyeket az esküdtszék nem hallgatott meg - olyan bizonyítékokat, amelyek Scott Peterson felmentéséhez vezethettek volna, és amelyek minden bizonnyal döntő szerepet játszanak majd a folyamatban lévő fellebbezések során.

A Presumed Guilty :

⬤  Számos olyan tanú beszámolója, akik látták Laci Petersont élve és egészségesen december 24-én reggel, miután a rendőrség állítása szerint Scott Peterson már megölte őt; egyikük sem tett vallomást a tárgyaláson.

⬤ Egy másik, nyolc hónapos terhes nő története, akit két férfi zaklatott december 24-én reggel, mindössze öt háztömbnyire a Peterson-háztól.

⬤ A betörés, amely állítólag közvetlenül a Peterson-házzal szemben történt december 24-én reggel, és a bevallott betörők megkérdőjelezhető állítása, miszerint a betörés napokkal később történt.

⬤ A Laci Peterson és fia boncolási jegyzőkönyvének korábban nem közölt részletei, amelyek erősen megkérdőjelezik a vád kulcsfontosságú elemeit.

⬤ Laci mellett hat terhes nő eltűnése, akiket 1999 és 2002 között Modesto nyolcvan mérföldes körzetében eltűntnek és feltételezhetően halottnak nyilvánítottak.

A Lenyűgöző, provokatív és felkavaró Presumed Guilty (Bűnösnek vélve) egy ügyvéd könyörtelen erőfeszítéseinek lenyűgöző története, hogy kiderítse az igazságot az amerikai történelem egyik legbonyolultabb és leghírhedtebb gyilkossági ügye mögött.