Preventive Defense: Új biztonsági stratégia Amerika számára

Olvasói vélemények

A könyv tárgyalja a hidegháború utáni amerikai védelmi stratégia szükséges változásait, és kitér arra is, hogy az Egyesült Államok nemzetközi megítélése milyen. Miközben érvényes ötleteket mutat be az új fenyegetésekhez való alkalmazkodásra, egyes olvasók kritizálják a bürokratikus hangsúly miatt.

A könyv gyors és könnyű olvasmány, amely fontos témával foglalkozik, és hasznos ötleteket kínál a védelmi stratégiák megváltoztatásához. Az USA pozitív nemzetközi megítélését tükrözi, és néhány éleslátó kritikát fogalmaz meg a bürokratikus folyamatokkal kapcsolatban.

Néhány olvasó úgy találja, hogy a szerző, különösen Carter, túlságosan bürokratikus, és olyan üzleti jellegű megoldásokra összpontosít, amelyek nem feltétlenül felelnek meg a katonai igényeknek. Szkepticizmus is érződik a jelenlegi kormányzat védelmi megközelítésének hatékonyságával kapcsolatban.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Preventive Defense: A New Security Strategy for America

Könyv tartalma:

".

William J. Perry és Ashton B. Carter, a világ két legjelentősebb védelmi szaktekintélye az amerikai védelmi minisztérium vezetőjeként szerzett tapasztalataikra támaszkodva új amerikai biztonsági stratégiát javasolnak a XXI. századra. Egy évszázad után, amikor az agressziót két világháborúban kellett legyőzni, majd egy elhúzódó hidegháborúval elrettenteni, a szerzők a megelőzésre összpontosító stratégia mellett érvelnek. Most, hogy a hidegháború véget ért, újra kell gondolni az USA biztonságát fenyegető kockázatokat. Az A lista - az USA túlélését fenyegető veszélyek - ma már üres. A B lista - a két nagy regionális veszélyhelyzet a Perzsa-öbölben és a Koreai-félszigeten, amelyek a Pentagon tervezését és költségvetését uralják - közvetlen veszélyt jelent az amerikai érdekekre, de nem a túlélésre. A C lista pedig - olyan, a címlapokra kerülő helyek, mint Koszovó, Bosznia, Szomália, Ruanda és Haiti - olyan fontos eseményeket tartalmaz, amelyek közvetve befolyásolják az USA biztonságát, de közvetlenül nem fenyegetik az USA érdekeit. Így az Egyesült Államok példátlan béke és befolyás időszakát éli.

A külpolitikai és védelmi vezetők azonban nem engedhetik meg maguknak az önelégültséget. A szerzők megelőző védelmi stratégiája azokra a veszélyekre összpontosít, amelyek rossz kezelés esetén a következő évszázadban az Egyesült Államok túlélését fenyegető, valódi A-listás fenyegetésekké nőhetik ki magukat. Ezek közé tartozik a weimari Oroszország: ha nem sikerül megteremteni az új Oroszország számára az önbecsülés helyét a hidegháború utáni világban, lehetővé téve, hogy káoszba, elszigeteltségbe és agresszióba süllyedjen, ahogyan Németország tette az első világháború után.

Laza atomfegyverek: a hidegháború halálos örökségének - nukleáris, vegyi és biológiai fegyverek - csökkentésének és biztosításának elmulasztása Oroszországban és a volt Szovjetunió többi részén.

A felemelkedő Kína ellenségessé vált: nem sikerült úgy alakítani Kína ázsiai szuperhatalmi státuszba való felemelkedését, hogy az ne ellenfélként, hanem partnerként jelenjen meg.

Proliferáció: a tömegpusztító fegyverek elterjedése.

És katasztrofális terrorizmus: a transznacionális terrorizmus kiterjedésének és intenzitásának növekedése. A következők mellett érvelnek".