Értékelés:
A „Preyed Upon” című könyv Phil DiMarco hadnagy történetét folytatja, aki most már nyugdíjas, és egyedülálló módon foglalkozik a múltjával. Az elbeszélésben a bűnüldözői közösség alakjaival való szembesülései jelennek meg, a fikciót és a valóságot vegyítve. Az olvasók átélhetőnek találják a karaktert, és élvezik a gazdagon ábrázolt amerikai tájat.
Előnyök:Magával ragadó és pörgős történet, szerethető és rokonszenves főszereplő, az amerikai tájak valósághű ábrázolása, erős folytatás az első könyvből.
Hátrányok:Egyesek úgy érezhetik, hogy Phil hóbortossága beárnyékolja a cselekményt, és a fikció és a valóság összeolvadása kaotikusnak tűnhet.
(3 olvasói vélemény alapján)
A Preyed Upon Robert Abatti Birds of Prey című regénye után a második regény a sorozatban.
A Preyed Upon nyitójelenetében a kaliforniai legfelsőbb bíróság nyugalmazott főbíróját nagy hatótávolságú mesterlövész merényletet követ el, miközben a San Franciscó-i Golden Gate Parkban beszédet mond a rendőri visszaélésekről és erőszakról. Az afroamerikai származású bíróról először úgy érezték, hogy az országon belüli növekvő faji megosztottság áldozata, egy szélsőjobboldali neonáci szervezet keze által.
Gyilkossága azonban a helyi és a szövetségi bűnüldöző szervek többsége által végzett nyomozati erőfeszítések ellenére is megoldatlan maradt. Amikor néhány hónap leforgása alatt országszerte több gyilkosság történik kormányzati és rendvédelmi tisztviselők ellen, az FBI tudja, hogy egy sorozatgyilkossal van dolguk, aki a gyilkosságok minden módszerében magasan képzett, és aki folyamatosan egy lépéssel az üldözésük előtt jár. A gyilkolás módszerei, a bizonyítékok szűkössége és a tanúk hiánya egy korábbi ismert sorozatgyilkos, Frank DiMocchio emlékét idézi fel, akit végül a Birds of Prey végén a dél-dakotai Black Hillsben öltek meg.
A gyilkos utáni vadászat során az FBI a több mint kétszáz áldozatot követelő néhai gyilkos egy lehetséges ismeretlen társára irányítja figyelmét. A fordulatok mélyen a vadász és a zsákmányoltak elméjébe vezetnek, feltárva az erkölcs és a bosszú közötti vékony határvonalat.