Értékelés:
A könyv vegyes kritikákat kapott, egyesek dicsérik érdekes tartalmát és közérthető írói stílusát, míg mások felszínesnek és mélység nélkülinek kritizálják. Tudományos bizonyítékokat mutat be, és történelmi hivatkozásokkal foglalkozik, de egyes olvasók úgy érzik, hogy nem nyújt új információkat, és hasonlít a könnyen hozzáférhető online tartalmakra.
Előnyök:⬤ Érdekes tartalom, amely különböző kérdéseket vet fel
⬤ tudományos bizonyítékokat és történelmi hivatkozásokat tartalmaz
⬤ egyszerű és közvetlen írói stílus
⬤ általános közönség számára alkalmas
⬤ néhány olvasó ajánlja az informatív értéke miatt.
⬤ Néhányan felszínesnek és kevéssé mélyrehatónak tartják
⬤ úgy vélik, hogy nem ad új információkat az online elérhető információkon túl
⬤ néhányan irreálisnak találják a befejezést
⬤ kritizálják, hogy inkább egyszerű összefoglaló, mint mélyreható elemzés.
(4 olvasói vélemény alapján)
Ez a könyv tudományos alapon pontos gondolatébresztést nyújt az ismert tudomány és a lapos Föld hívei közötti szembesülés leírásával. Az érvek számosak: a Föld görbületét soha nem bizonyították, Einstein relativitáselmélete még mindig áll, a tudósokat szándékosan figyelmen kívül hagyják, mert azok a leginkább elfogadott elméleteknek nem felelnek meg, az N.
A. S. A.
következményei az Apollo- és ISS-küldetések videóinak meghamisításában, az űr vákuumát soha nem tesztelték, az 1986-ban felrobbant űrsikló hét elhunyt űrhajósa közül hatot életben találtak. Mindezek, az Antarktiszi Szerződés államainak manővereihez hozzáadva, egy bolygóméretű hazugságra utalnak.
Tudjuk, hogy a Déli-sark mindenki számára tiltott terület, de a valódi okok rejtélyesek. Az alternatív hipotézisek feltárása egy lehetséges megoldást javasol.
