Principia Ethica

Olvasói vélemények

G. E. Moore „Principia Ethica” című műve az etikai filozófia jelentős műve, amely különösen a naturalista tévedés és a „jó” természetének vizsgálatáról ismert. A recenziók együttesen dicsérik Moore írásának világosságát és a szöveg jelentőségét a kortárs etikai diskurzusban. Az olvasók azonban aggályokat fogalmaznak meg az etikai elméletben járatlanok számára való hozzáférhetőségével kapcsolatban, valamint a könyv kiadásaival kapcsolatos néhány problémát.

⬤ Megfizethető és jól nyomott kiadás.
⬤ G.E. Moore világos és mélyreható írása.
⬤ Jelentős hozzájárulás az etikai elmélethez és a metaetikához.
⬤ Magával ragadó viták a naturalista tévedésről és arról, hogy mit jelent a „jó”.
⬤ A filozófia hallgatói és rajongói számára nélkülözhetetlen olvasmánynak számít.
⬤ A könyv különböző etikai elméletek kritikai elemzését nyújtja.

⬤ Talán nem alkalmas az etikai háttérrel nem rendelkező olvasók számára.
⬤ Egyes kiadásokban nyomdai problémák vannak, például a korábbi olvasói jelölések jelenléte.
⬤ Nem minden olvasó találhatja a tartalmat egyszerűnek vagy hozzáférhetőnek.

(30 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

G.

E. Moore-ra gyakran emlékeznek a „naturalista tévedés” kifejtése miatt, amelyet a „Principia Ethica” című könyvében fejtett ki, különösen Herbert Spencer nézeteivel szemben.

Ebben a könyvében Moore olyan kérdésekkel foglalkozik, mint például: „Mi a »jó«? „ és „Honnan lehet tudni? „ Az utilitarizmus egy választ kínált, amelyet Moore nem talált teljesen kielégítőnek. Moore érvei rávilágítanak arra, hogy valami, amit eddig teljesen magától értetődőnek gondoltunk, vagyis a „jó” természete, nem is olyan egyértelmű, mint ahogyan azt gondolnánk.