Propaganda a háborúért: Hogyan kondicionálták az Egyesült Államokat az 1914-1918-as Nagy Háborúra

Olvasói vélemények

Stewart Halsey Ross „Propaganda for War” című könyve alaposan elemzi azokat a propagandatevékenységeket, amelyek az USA első világháborúba való belépéséhez vezettek, különös tekintettel a brit taktikákra és a modern háborús propaganda szerepére. A szerzőt dicsérik a kiterjedt kutatásaiért és jól alátámasztott érveiért, valamint a háborúval kapcsolatos jelentős történelmi események tárgyalása mellett. Néhány olvasó azonban elfogultságot tapasztal a propaganda ábrázolásában, és megkérdőjelezi a történelmi elbeszélés egyes elemeit.

⬤ Jól kutatott, számos forrással
⬤ meggyőző elbeszélést kínál a propaganda történetéről
⬤ informatív és érdekes perspektíva az USA első világháborús szerepvállalásához vezető eseményekről
⬤ tisztán látja a brit propaganda szerepét és az amerikai válaszlépéseket.

⬤ Egyes olvasók a szerző álláspontjában érzékelhetnek elfogultságot
⬤ kérdéseket vet fel bizonyos történelmi értelmezésekkel kapcsolatban
⬤ a viták erősen a propaganda témájára hajolhatnak, ami háttérbe szoríthatja a háború történetének más aspektusait.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Propaganda for War: How the United States Was Conditioned to Fight the Great War of 1914-1918

Könyv tartalma:

"A VERSAILLESI MEGÁLLAPODÁS MEGGYŐZŐDÉSE, miszerint Németország és szövetségesei voltak felelősek a háborúért, a most rendelkezésre álló bizonyítékok fényében történelmileg megalapozatlan. Ezért felül kell vizsgálni." Ezek Sidney Bradshaw Fay, a neves revizionista történész szavai A világháború eredete című, 1928-ban megjelent magisztrális művének záróoldalán.

Ma már többet tudunk a Nagy Háborúról, mint pusztán az eredetét. Ma már tudjuk, hogy Nagy-Britannia első háborús cselekedete 1914. augusztus 4-én az volt, hogy elvágta a két transzatlanti kábelt, amelyek összekötötték Berlint New Yorkkal.

Ma már tudjuk, hogy Amerika semlegességének állítása a konfliktus első éveiben átverés volt.

Ma már tudjuk, hogy az RMS Lusitania nevű Cunard utasszállító hajó egyben lőszerszállító hajó is volt, és 1915 májusában szándékosan gurult a veszély útjába. Ma már tudjuk, hogy a német hadsereg állítólagos belgiumi atrocitásai mind hazugságok voltak.

Ma már tudjuk, hogy a britek hatalmas, titkos propaganda-apparátust szerveztek azzal a céllal, hogy Amerikát a szövetségesek oldalán rángassák bele a háborúba. És most már azt is tudjuk, hogy Amerika 1917-es európai hadviselő szerepvállalása az anglofil Woodrow Wilson tragikus hibája volt, amely nemcsak az Egyesült Államokra, hanem Európára nézve is mélyreható következményekkel járt, és 1939-ben még katasztrofálisabb megismétlődést biztosított. Maga Wilson 1919 szeptemberében kijelentette: "Mindannyian tudjuk, hogy ez egy kereskedelmi háború volt".

1937 áprilisában, Amerika háborúba való belépésének 20. évfordulóján egy Gallup-felmérés szerint a megkérdezettek 70 százaléka úgy vélte, hogy "hiba volt az Egyesült Államok részéről belépni a Nagy Háborúba". Maga Dr.

George Gallup kijelentette, hogy "ez a meggyőződés volt a háború utáni időszak nagy vezérelve az Egyesült Államokban". A leckét elfelejtették, a háborús propaganda ismétlődik, és a történelem ismétlődik.

A 2003-as iraki inváziót támogató többség két évvel később 60 százalékos ellenállásba fordult a háborúval szemben... a leckét megint túl későn tanultuk meg.