Olvasói vélemények
Összegzés:Larry Tise „Proslavery” című könyvéről szóló kritikák vegyes képet mutatnak: egyes olvasók értékelik a könyv alapos kutatását és a rabszolgaság történelmi igazolásaival kapcsolatos elgondolkodtató érveit, míg mások szerint a könyv sűrű és nem elégséges központi tézisének bizonyítására.
Előnyök:A könyv jól megírt, elgondolkodtató, és alaposan feltárja a rabszolgaság melletti érvek eredetét, megkérdőjelezve a közkeletű hiedelmeket. Hasznosnak tekinthető a korai amerikai történelemmel foglalkozó hallgatók számára, és eredeti tézist tartalmaz.
Hátrányok:Néhány olvasó sűrűnek és nehezen olvashatónak találja a könyvet, és kritikával illeti, hogy a szerző nem tudja meggyőzően bizonyítani központi tézisét, miszerint a rabszolgaságpárti érvek északi hatásokból erednek. Egyesek úgy vélték, hogy a szerző figyelmen kívül hagyta a déli rabszolgaságpárti érzelmek összetettségét.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Proslavery: A History of the Defense of Slavery in America, 1701-1840
Könyv tartalma:
Larry E.
Tise alapos és példátlan tanulmánya az amerikai politikai tudat legmélyére hatol a gyarmati időszaktól a korai köztársaságig, és azt sugallja, hogy az amerikai rabszolga-párti gondolkodás messze nem a rabszolgatartó Dél találmánya, hanem a konzervatív Új-Anglia olvasztótégelyében alakult ki. A rabszolgaságpárti retorika - mutatja Tise - későn érkezett meg Délre, ahol Jefferson eszméinek öröksége a legerősebb volt, és ahol még az 1830-as években a legtöbb rabszolgatartó egyetértett abban, hogy a rabszolgaság olyan rossz, amelyet a lehető leghamarabb meg kell szüntetni.
Amikor a retorika megjelent, gyakran az Új-Angliából délre költözött lelkészek portfóliójában volt, és egy kifejlett ideológia részeként érkezett. Amikor a déliek végül felkarolták a rabszolgaságpártiságot, a régió nem az amerikai gondolkodás perifériájára, hanem a főáramba került.
