Proust idegkutató volt

Olvasói vélemények

Jonah Lehrer „Proust volt idegtudós” című könyve a művészet és az idegtudományok kölcsönhatását vizsgálja, bemutatva, hogy a művészek hogyan várták meg az emberi érzékeléssel és megismeréssel kapcsolatos tudományos felfedezéseket. Míg számos kritika dicséri a könyv lebilincselő írását és éleslátó összefüggéseit, mások kritizálják a tudományos szigorát és a vélt elfogultságokat. Összességében a könyv vegyes fogadtatásban részesült, a művészi reflexiók elismerése és a tudományos állításokkal kapcsolatos szkepticizmus keveredik.

⬤ Jól megírt és lebilincselő elbeszélés
⬤ a művészet és az idegtudományok közötti éleslátó összefüggések
⬤ kiemeli a művészek hozzájárulását a kognitív funkciók megértéséhez
⬤ élvezetes anekdoták és történetmesélés
⬤ a művészetek és a tudományok iránt érdeklődők számára egyaránt vonzó
⬤ elősegíti az emberi tapasztalat szubjektív természetének megbecsülését.

⬤ Kritika a megkérdőjelezhető tudományos pontosság és a tények kiválasztása miatt
⬤ néhány olvasó túlságosan általánosnak vagy megalapozatlannak találta a következtetéseket
⬤ aggályok az idegtudományok elemzésének mélységével kapcsolatban
⬤ néhány fejezetet túl rövidnek tartanak a tárgyalt témákhoz képest
⬤ vegyes fogadtatás a művészeti és a tudományos háttér alapján.

(137 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Proust Was a Neuroscientist

Könyv tartalma:

Tanulságos és szokatlan könyv arról, hogy híres művészek hogyan előzték meg az idegtudomány felfedezéseit.