Pszeudo-Dionüsziosz és Aquinói metafizikája

Olvasói vélemények

A könyv tárgyalja Pszeudo-Dionüsziosz Aquinóioszra gyakorolt hatását, rávilágítva a filozófiáik közötti, eddig még kevéssé feltárt kapcsolatra. Alaposan megvizsgálja, hogy a dionüszoszi gondolkodás miként hat Aquinói metafizikájára, miközben e kapcsolat összetettségével és árnyalataival is foglalkozik.

A könyv jelentős hiányt pótol a tudományosságban azzal, hogy feltárja Pszeudo-Dionüsziosz Aquinóioszra gyakorolt fontos, ám alulértékelt hatását. Figyelemre méltó és szakszerű feldolgozást nyújt a témáról, szembeszállva az Aquinói filozófiai alapokkal kapcsolatos felszínes feltételezésekkel. Dicséretet kap éleslátó összefüggéseiért és a keresztény neoplatonikus gondolkodás és misztika tanulmányozói számára való hasznosságáért.

Egyes kritikák bírálják a könyvet, amiért nem foglalkozik a jelentős szellemi hamisítványnak minősített Pszeudo-dionüszoszi Korpusz ellentmondásos természetével. A kritika szerint a szerző kerüli e csalás Aquinói filozófiára gyakorolt következményeinek megvitatását, ami egyesek szerint inkább propagandisztikusnak, mintsem kritikusan elkötelezettnek tartja a művet.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Pseudo-Dionysius and the Metaphysics of Aquinas

Könyv tartalma:

Bár Arisztotelész után Pszeudo-Dionüsziosz volt az a szerző, akit Aquinói Tamás a leggyakrabban idézett, kevés figyelmet szenteltek e neoplatonista gondolkodónak Aquinói filozófiájának kialakulásában játszott szerepének.

Fran O'Rourke könyve az egyetlen hozzáférhető mű, amely Pszeudo-Dionüsziosz Aquinóioszra gyakorolt átható hatását vizsgálja, miközben egyúttal az utóbbi mélységes eredetiségét is vizsgálja.