Értékelés:

A kritikák kiemelik Mosco Carner Puccini-életrajzát, mint meghatározó és tudományos, mégis közérthető művet. Mélyrehatóan bemutatja Puccini életét, családi hátterét, hatásait és nevezetes műveit. A könyv megvizsgálja Puccini jellemének összetettségét, művészi útját, személyes botrányait és munkásságának történelmi kontextusát, így gazdag forrásanyagot nyújt Puccini zenéjének rajongói és kutatói számára egyaránt.
Előnyök:Az életrajz jól kutatott, és egyedülálló módon hozzáférést biztosít Puccini családtörténetéhez és személyes levelezéséhez. A Puccini-életrajzot a Puccini-életmű legmeghatározóbb referenciájaként írják le, amely a tudományos igényességet és az olvasmányosságot ötvözi, így az alkalmi olvasók és a komoly tudósok számára egyaránt élvezetes. A történelmi eseményekkel és Puccini életével kapcsolatos összefüggések hozzájárulnak zenéjének és művészi ambícióinak megértéséhez.
Hátrányok:Néhány olvasó számára zavarónak vagy a zenéjéhez képest kevésbé relevánsnak tűnhet a személyes botrányokra és Puccini jellemének összetettségére való nagyfokú összpontosítás. A részletek mélysége túlságosan megterhelő lehet azok számára, akik életének és műveinek egyszerűbb vagy kevésbé átfogó bemutatását keresik.
(2 olvasói vélemény alapján)
Puccini a Critical Biography
Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.
Ezt a művet az eredeti műtárgyról reprodukálták, és a lehető legpontosabban követi az eredeti művet. Ezért az eredeti szerzői jogi hivatkozásokat, könyvtári bélyegzőket (mivel e művek többsége a világ legfontosabb könyvtáraiban található) és egyéb jelöléseket fog látni a műben.
Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is közkincs. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére. Mivel ez a mű egy történelmi műtárgy reprodukciója, tartalmazhat hiányzó vagy elmosódott oldalakat, rossz képeket, hibás jeleket stb.
A tudósok úgy vélik - és mi is egyetértünk ezzel -, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.