Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik a könyv éleslátó előrejelzéseit az ukrajnai háborúról és Putyin hibrid hadviselési taktikájának feltárását, valamint hasznos történelmi kontextusát. Ugyanakkor kritika éri az új kiadások frissítéseinek árpolitikáját.
Előnyök:⬤ Az ukrajnai háborúval kapcsolatos előrejelző meglátások
⬤ részletes történelmi információk
⬤ a volt szovjet államok helyzetének időszerű és releváns elemzése
⬤ jól megírt és sűrű tartalom
⬤ időben történő szállítás és ésszerű árképzés az eladótól.
Hátrányok:Frusztráció amiatt, hogy az első Kindle-kiadásról nem lehet teljes költség nélkül a másodikra frissíteni; átverésnek tekintik, hogy az új kiadásért teljes fizetést követelnek.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism, Second Edition
Könyv tartalma:
Ez a teljesen frissített könyv Putyin három háborújának első szisztematikus elemzését kínálja, amely a második csecsen háborút, a Grúzia elleni 2008-as háborút és az Ukrajna elleni 2014-2015-ös háborút tágabb történelmi kontextusba helyezi.
Marcel H. Van Herpen kiterjedt eredeti orosz forrásokra támaszkodva részletesen elemzi, hogyan készültek és folytak le Putyin háborúi, és miért vezettek háborús bűnök és népirtás vádjához.
Bemutatja, hogy a konfliktusok hogyan működtek Putyin rezsimjének megszilárdítása és legitimálása érdekében, és feltárja, hogyan kapcsolódtak egy negyedik, rejtett, "belső háborúhoz", amelyet a Kreml az ellenzék ellen folytatott. A szerző meggyőzően érvel amellett, hogy a Kreml - a titkosszolgálatokra, az ortodox egyházra, a Kreml ifjúsági "Nasi"-jára és a rehabilitált kozákokra támaszkodva - birodalmi újjászületésre készül, legutóbb az "Eurázsiai Unió" formájában. A Putyin rezsim dinamikájának megértéséhez nélkülözhetetlen könyv, ez a tanulmány mélyre ás a Kreml titkos hosszú távú stratégiáiba.
Olvasmányos és világosan érvel, és meggyőző érvekkel támasztja alá, hogy Putyin rendszere egy olyan bevett orosz paradigmát követ, amelyben a birodalomépítés és az önkényuralom kölcsönösen erősítik egymást. Van Herpen munkája a Kreml kortárs politikájának történelmi előzményeinek és politikai folytonosságának első átfogó vizsgálataként értékes hozzájárulás a posztszovjet Oroszországgal foglalkozó szakirodalomhoz, érvei pedig izgalmas és élénk vitára sarkallnak.
