Olvasói vélemények
Összegzés:A Grigorij Raszputyinról szóló könyvről szóló kritikákban az alapos kutatás és az elbeszélő stílus elismerése mellett a szenzációhajhász és a történelmi ábrázolás pontatlanságát kifogásoló kritikák is megtalálhatók. Moynahan Raszputyin összetett figuraként való ábrázolása a cári Oroszország hátterében egyes olvasók körében visszhangra talál, míg mások száraznak vagy túlságosan megszépítettnek találják az írást.
Előnyök:Az olvasók dicsérik az alapos kutatást, a lebilincselő elbeszélést, valamint Raszputyin és a cári Oroszország történelmi kontextusának szemléletes ábrázolását. A könyvet lebilincselőnek, lebilincselőnek írják le, amely az olvasót belemeríti a történelmi személyiségek életébe, és ezáltal átélhetővé teszi őket. Új meglátásokat kínál, valamint Raszputyin jellemének komor, nem romantikus ábrázolását.
Hátrányok:A kritikák közé tartozik az írásmód, amelyet egyesek száraznak vagy túlságosan szenzációhajhásznak találnak, ami elvonhatja a figyelmet a történelmi tényekről. Említik a Raszputyin életével és az orosz monarchia ábrázolásával kapcsolatos pontatlanságokat, valamint azt, hogy a könyv inkább pletykákkal van tele, mint szigorú történelmi elemzéssel. Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyvből hiányzik az árnyalt szemlélet, és elfogult lehet bizonyos szereplőkkel szemben.
(22 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Rasputin: The Saint Who Sinned
Könyv tartalma:
Grigorij Jefimovics Raszputyin - iszákos, tolvaj, nőcsábász - 1903-ban érkezett Szentpétervárra, mintha a középkori múltból érkezett volna... szakadt, fekete ruhás, motyogó.
Tizenhárom évvel későbbi szenzációs gyilkossága idején a parasztember már Nyikolaj cár és Alexandra cárnő „szeretett barátja” volt, akinek látszólag természetfeletti ereje volt, hogy megállítsa vérzékeny fiuk, Alekszisz vérzéses rohamait. Hogyan történhetett ez meg? Ahogy egy korabeli társasági hölgy megkérdezte: „Hogyan vethetett egy ilyen szánalmas nyomorult ilyen hatalmas árnyékot? „ Moynahan bizalmas rendőrségi jelentésekre, kabinetértekezletek feljegyzéseire és számos, csak most hozzáférhető dokumentumra támaszkodva új megvilágításba helyezi Raszputyin életét, és megcáfol néhány, a halálával kapcsolatban széles körben elterjedt részletet.
A Washington Post Book World „kiegyensúlyozottnak és jól kutatottnak” nevezte a könyvet, és üdvözölte „éleselméjű elemzését annak, hogy Raszputyin manipulatív képességei miként keveredtek a cári arisztokrácia elszigetelt, babonás tagjainak érzelmi szükségleteivel”. Felejthetetlen portré egy korról és egy emberről egyaránt.
