Ratline: Szovjet kémek, náci papok és Adolf Hitler eltűnése

Olvasói vélemények

A kritikák szerint a könyv meggyőző alternatív történetet mutat be Adolf Hitler II. világháború utáni feltételezett túlélésével kapcsolatban, azt sugallva, hogy Indonéziába menekült. Az olvasók a szerző kutatásait érdekesnek, ugyanakkor ellentmondásosnak találják, és vegyes véleményeket fogalmaznak meg állításainak megalapozottságáról. Míg egyesek értékelik a náci menekülési útvonalak történelmi meglátásait és dokumentációját, mások kritizálják a könyvet a vélt elfogultságok és spekulatív állítások miatt.

⬤ Jól megalapozott, részletes lábjegyzetekkel ellátott
⬤ érdekes alternatív hipotézist mutat be Hitler meneküléséről
⬤ fényt derít a „patkányvonalakra” és a nácik háború után kapott segítségére
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz a bevett történelmi narratívákkal kapcsolatban
⬤ egyedülálló betekintést nyújt a második világháború utáni társadalmi-politikai helyzetbe.

⬤ Egyes olvasók szerint a szerző következtetései spekulatívak és nem tartalmaznak szilárd bizonyítékokat
⬤ kritikák szerint elfogult és megkérdőjelezhető forrásokra támaszkodik
⬤ az elbeszélés nehézkes lehet, mivel sok szereplőt kell követni
⬤ bizonyos állításokat, például Hitler iszlám hitre térését, valószínűtlennek tartanak
⬤ egyesek szerint a könyv nem foglalkozik hatékonyan a feltevéseivel kapcsolatos legfontosabb kérdésekkel.

(64 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ratline: Soviet Spies, Nazi Priests, and the Disappearance of Adolf Hitler

Könyv tartalma:

A Ratline a dokumentált történelem arról a mechanizmusról, amelynek segítségével több ezer náci háborús bűnös a világ legtávolabbi pontjaira menekült - köztük valószínűleg Adolf Hitler is.

A történetbe szovjet kémek, náci papok, valamint a katolikus kolostorok és menedékházak patkányvonal néven ismert hálózata is belekeveredik. Különösen egy pap, Monsignor Draganovic nevét fedezte fel a szerző egy Indonéziában talált naplóban. Miért bukkan fel ez a név egy pókhálós német kézzel írt dokumentumban egy távoli indonéz szigeten?

Ahogy a híres szerző, Peter Levenda megkezdte kutatásait, egyre több információ látott napvilágot: 2009 decemberében kiderült, hogy az oroszok által Hitler koponyájának állított koponya - amelyet 1945-ben a bunkerből hoztak ki - nem Hitleré volt. 2010-ben az Igazságügyi Minisztérium Különleges Nyomozások Hivatalának aktáit titkosították, és kiderült, hogy az amerikai hírszerzés korábban is fedezte a náci háborús bűnösöket.

A rejtély tovább mélyült, és a szerző visszatért saját gyökereihez, amikor nácikra vadászott Észak-Amerikában, Dél-Amerikában és Európában. Újra felkereste régi kapcsolatait, újakat szerzett, és fokozatosan kiderült a robbanásveszélyes történet: nincs törvényszéki bizonyíték arra, hogy Adolf Hitler 1945 áprilisában meghalt a bunkerben.