Refusing to be a Man: Essays on Social Justice

Olvasói vélemények

John Stoltenberg „Refusing to be a Man” című könyve számos reakciót váltott ki az olvasókból, sokan elismerték a férfi szexualitás és a patriarchátus bátor és kritikus vizsgálatát. Stoltenberg amellett érvel, hogy a férfiasság olyan társadalmi konstrukció, amely fenntarthatja a nőkkel szembeni erőszakot és elnyomást, és a szexualitás megreformált értelmezése mellett száll síkra. Egyes olvasók azonban kritizálják a könyvet, mert nem kínál gyakorlati megoldásokat, és mert szerintük démonizálja a férfiakat.

Az olvasók értékelik Stoltenberg bátor megközelítését a férfi szexuális identitás megvitatásában, a patriarchális normák kritikáját, és a könyvben szereplő felhívást a férfiak felelősségre vonására. Sokan felvilágosítónak, tényszerűnek és a férfiasság és a nők elleni társadalmi erőszak közötti kapcsolat megértéséhez nélkülözhetetlennek írják le. Néhányan inspirálónak és relevánsnak találták a nemek és a szexualitás kortárs kérdéseivel kapcsolatban.

A kritikák között szerepel, hogy a könyv túlságosan kritikus a férfiakkal szemben, nem tartalmaz konkrét megoldásokat, és egydimenziós a megközelítése. Egyes olvasók úgy érzik, hogy Stoltenberg személyes háttere korlátozza a nézőpontját, ami a heteroszexuális férfi olvasókkal való szakításhoz vezet. Emellett aggályok merültek fel a könyv hangvételével kapcsolatban is, amelyet egyesek félreérthetően vagy túlzottan polarizálónak értelmeznek.

(9 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Refusing to be a Man 1989-es eredeti megjelenése óta klasszikusnak számít, és széles körben idézik a gender studies irodalomban.

Stoltenberg 13 ékesszóló esszéjében megfogalmazza az első olyan, a férfiak számára szóló, teljes körűen érvelő felszabadítási elméletet, amely a nőket is felszabadítja. Azt állítja, hogy a férfi nemi identitás teljes egészében politikai és etikai konstrukció, amelynek előnyei az igazságtalanságból nőnek ki.

Tézise azonban végső soron a reményről szól - arról, hogy éppen azért, mert a férfiasság ilyen módon konstruált, lehetséges elutasítani azt, fellépni ellene és megváltozni. A szerző új bevezetője tárgyalja munkájának gyökereit az amerikai polgárjogi és radikális feminista mozgalmakban, és megkülönbözteti azt a reakciós férfimozgalmak közelmúltbeli áradatának alapjául szolgáló antifeminista filozófiáktól.