Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Hidden Data: The Blind Eye of Science
Dr. Helene Hill a saját bőrén tapasztalta meg ezt, amikor közel két évtizeddel ezelőtt egy szemetesben bizonyítékra bukkant, hogy egy fiatal asszisztens kollégája laboratóriumában eltitkolta, hogy adatokat hamisított. De sem az asszisztens felettese (aki akkor még nem volt beosztott oktató), sem az egyetem, sem a kormányzatnak a visszaélések kivizsgálásával megbízott figyelő kutyája nem hitt Hillnek.
Az ügy évekig húzódott, és mindeközben az eredeti, megfőzött tanulmányon alapuló „tudomány” tovább folytatódott, szakmailag lektorált publikációkat és 2,5 millió dollárnyi új szövetségi támogatást generált, mindezt a kezdeti elutasítás alapján, hogy teljes mértékben megvizsgálják a visszaélésre utaló bizonyítékokat.
Végül Hill elvesztette a qui tem pert és a fellebbezést is. De a statisztikai elemzésében szereplő bizonyítékok arra a bizonyosságra utalnak, hogy az adatokat megfőzték. Hill megtanulta, hogy a visszaélések tudományos bizonyítékai a jogban háttérbe szorulnak az egyetemeken belüli belső politikának engedelmeskedő folyamatokkal szemben, beleértve azokat az egyetemeket is (mint az övé), amelyek köztudottan tele vannak illegális önügyletekkel, kézfogásos megállapodásokkal, valamint a finanszírozás és a hírnév erkölcsileg csődöt mondott hajszolásának előmozdításával az emberi egészséget védő és a gyógyulást elősegítő kutatási normák rovására.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)