Rendszerváltás politikája

Olvasói vélemények

A könyv átfogó elemzést nyújt a második világháború utáni Atlanta politikai rendszeréről, így értékes forrás a városi politikaelmélet megértéséhez, különösen a faji és önkormányzati kormányzat összefüggésében. Vannak azonban olyan problémák a Kindle-verzióval, amelyek az olvasók elégedetlenségéhez vezettek.

⬤ Atlanta politikai tájképének informatív és éleslátó elemzése
⬤ nagyszerű forrás politológia és várostervezés szakos hallgatók számára
⬤ jól ismert a történelmi kontextus és a faji politika vizsgálata miatt.

Problémák a Kindle verzióval, például üres oldalak, ami a visszatérítéssel és a vásárlói elégedettséggel kapcsolatos problémákhoz vezetett.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Regime Politics

Könyv tartalma:

A georgiai fehér előválasztás 1946-os végétől napjainkig Atlanta a növekvő fekete választói erő és a stabil fehér gazdasági hatalom közössége volt. A szavazóurnák és a befektetési pénz azonban soha nem váltak ellentétes fegyverré az uralomért folytatott harcban. Ehelyett Atlanta egy kétrasszú koalíció kialakulását és fejlődését élte meg. Bár a változó körülmények és a jelentős költségnyomástól szenvedett, ez a koalíció sértetlen maradt. A kritikus pontokon az együttműködés erői legyőzték a faji és ideológiai ellentéteket.

A szerző, Clarence Stone, bár kritikus távolságot tart a racionális választás elméletétől, a kollektív cselekvés problémáját központi jelentőségűnek tartja. Amerikában a városi állapotok gyenge és szétszórt hatalomról szólnak, és ez a helyzet minden olyan csoportnak kedvez, amely képes összetartóan cselekedni és jelentős erőforrásokat ellenőrizni. Az együttműködés előmozdításának képességével felruházottak szövetségeseket tudnak magukhoz vonzani, és le tudják győzni az ellenzéki erőket.

A politikai főkönyv negatív oldalán az áll, hogy az atlantai polgári együttműködésnek ára van. Az ambiciózus fizikai újjáépítési program ellenére a város a New Jersey állambeli Newark után a második helyen áll a szegénységi ráta tekintetében. A szociális problémák, az érdekellentétek és a nagy létszámú alsóbb osztály termelési potenciáljának figyelmen kívül hagyása egy olyan rendszerről árulkodik, amely nem képes az emberi szükségletek széles körével foglalkozni. Nem egyszerű elituralomról van szó, hanem szelektív ösztönzőkből és belső alkukból felépülő kormányzati intézkedésekről; az ilyen intézkedések csak korlátozott célokat szolgálhatnak. A városi rendszerek képessége, hogy a fizikai újjáépítés bonyolult formáit hozzák létre, nem szabad, hogy elvakítson bennünket a mélyen gyökerező társadalmi problémák megoldására való képtelenségükkel szemben.

Stone komolyan veszi a történelmi megközelítést. Az események folyamában láthatjuk, hogy egyes csoportok hogyan használják ki erőforrás-előnyeiket, hogy a saját ízlésüknek megfelelő kormányzati rendszereket alakítsanak ki. De senki sem élvez teljesen szabad kezet; egyes megállapodások működőképesebbek, mint mások. Stone a kulcsfontosságú események elméleti elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megkérdezzük, miért és mit lehetne még tenni. A Regime Politics a háború utáni Atlanta politikai történetét, valamint egy elegáns, innovatív és éleslátó fogalmi keretet kínál az olvasóknak, amely arra hivatott, hogy befolyásolja a városi politika tanulmányozásának módját.