Richard Hooker és a Szentírás, a hagyomány és az értelem tekintélye

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan feltárja Richard Hooker teológiáját és a reformációban elfoglalt helyét, kitérve a nézeteit övező tévhitekre. A kritikák szerint azonban jelentős hangsúlyt kapnak a szerző kommentárjai, ami néha Hooker saját szavainak bemutatásának rovására megy. A könyvet dicsérik, mert a teológia kezdők számára is hozzáférhető, ugyanakkor kritizálják a lehetséges elfogultságok és a Hooker írásaival való közvetlen foglalkozás hiánya miatt.

A szerző hatékonyan mutatja be Richard Hooker gondolatait, és bőséges lábjegyzeteket ad a további tanulmányozáshoz. A könyv a teológiában kezdők számára is hozzáférhető és hasznos, mivel világosan elmagyarázza a Szentírással, az értelemmel és a hagyománnyal kapcsolatos fontos fogalmakat. Megkérdőjelezi a Hooker anglikanizmusban betöltött szerepével kapcsolatos tévhiteket, és bemutatja munkásságának relevanciáját a kortárs teológiai viták szempontjából.

Egyes kritikusok azt kifogásolják, hogy a könyv túlságosan a szerző Hooker-értelmezésére összpontosít, ahelyett, hogy Hooker önmagáért beszélne. Egyes teológiai alakokkal szembeni elfogultsággal vádolják, és a szerző evangélikus szemlélete az objektivitás hiányához vezethet. Emellett felvetik, hogy Hooker munkásságának relevanciája talán nem talál visszhangra a szakavatott tudósokon túli szélesebb közönség körében.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Richard Hooker and the Authority of Scripture, Tradition and Reason

Könyv tartalma:

Kétségtelen, hogy Richard Hooker (1554-1600) az anglikán egyház történetének egyik legfontosabb írója. Mióta azonban John Henry Newman úgy mutatta be őt, mint "a via media teológusát", az evangélikus anglikánok következetesen figyelmen kívül hagyták.

Az "anglikanizmus atyja" teológiai alapelveinek jól dokumentált és részletes elemzése megkérdőjelezi a hagyományos konszenzust. A szerző Hooker teológiájának három kulcselemét vizsgálja - nevezetesen az értelem, a hagyomány és a Szentírás tekintélyét -, és Hooker megközelítését a kortárs puritánokkal, köztük Walter Traversszel, Thomas Cartwrighttal és William Tyndale-lel folytatott vitáinak fényében értékeli. Ezt követően nézeteit Erasmus, valamint a reformátorok, Luther és Kálvin megközelítésével hasonlítja össze.

Végül a vezető és befolyásos Hooker-kutatók értelmezéseit vizsgáljuk meg, hogy megmutassuk, milyen gyakran tévesztették meg teológiai elveit. Ez a fontos tanulmány arra a következtetésre jut, hogy Hooker adóssága a reformációval szemben nagyobb és mélyebb, mint azt általában elismerik, és hogy Hooker következetesen közelebb áll a reformációs gondolkodás főáramához, mint puritán ellenfelei.

"Ez a könyv minden bizonnyal a macskát a galambok közé ülteti a Hooker-tudományban, és újra megnyitja az értelmezés kérdését, amelyet sokan megoldottnak véltek." -Gerald Bray, Beeson Divinity School "Világos, átható és mérhetetlenül fontos tanulmány Hooker teológiai módszeréről, amely határozottan elutasítja a Hookerről alkotott befolyásos főegyházi sztereotípiát." - Alister McGrath, az előszóból Nigel T. Atkinson az anglikán egyház felszentelt papja, az oxfordi Latimer House igazgatója.