Rights in the Balance: Free Press, Fair Trial, and Nebraska Press Association V. Stuart
1975 októberének egyik szörnyű éjszakáján Erwin Simants brutálisan meggyilkolta a Henry Kellie család hat tagját a kis nebraskai Sutherlandben.
A média hatalmas médiafigyelme a szörnyű történetre hamarosan történelmi összeütközéshez vezetett a két legbecsesebb amerikai alkotmányos védelem - az első alkotmánykiegészítés által garantált sajtószabadság és a hatodik alkotmánykiegészítés által garantált, a vádlottnak a pártatlan esküdtszék előtti tisztességes eljáráshoz való joga - között. Az Egyensúlyban lévő jogok a nyugat-nebraskai síkságon azon a tragikus éjszakán megindult bonyolult jogi csatározások története.
Az Erwin Simants elleni büntetőeljárással párhuzamosan Mark Scherer nyomon követi a nebraskai sajtószövetség küzdelmét, amelyet azért folytatott, hogy az állami bíróság bírái által a médiára kirótt hallgatási tilalmat feloldják. Mivel a szövetségnek megtiltották, hogy bizonyos részleteket közzétegyenek a bűncselekményekről és a Simants elleni büntetőeljárásról, a szövetség saját, fáradságos jogi útját járta, amely végül az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához és a Nebraska Press Association v. Stuart ügyben hozott mérföldkőnek számító ítélethez vezetett.
A döntés, amely az amerikai alkotmánytörténet egyik legjobban figyelemmel kísért döntése, máig a legfelsőbb bíróság egyik legjelentősebb nyilatkozata és irányadó precedense a sajtószabadság és a tisztességes eljárás jogai közötti problémás és visszatérő konfliktusról. A számtalan jogi megfontolás árnyalatainak és az alkotmányos perek és a Simants-perek nagyon is emberi dimenzióinak egyensúlyozásával Scherer olyan elbeszélést kínál, amely nemcsak a kommunikációs és jogi szakemberek és tudósok, hanem az érdeklődő nagyközönség számára is hozzáférhető.