Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik Mark Dooley könyvét, mint Roger Scruton filozófiai gondolkodásának átfogó és pedagógiai bevezetőjét, amelyet dicsérnek a tisztaságáért és Scruton gondolatainak éleslátó elemzéséért a különböző témákban. A recenzensek nélkülözhetetlennek tartják Scruton munkásságának és a kortárs kérdésekkel kapcsolatos relevanciájának megértéséhez.
Előnyök:⬤ Inspiráló és jól megírt
⬤ átfogó és világos áttekintést nyújt Scruton filozófiájáról
⬤ pedagógiai felépítés
⬤ olyan fontos témák megértését segíti elő, mint a személyesség, az esztétika, a konzervativizmus és a nacionalizmus
⬤ egyedülálló rést tölt be a filozófiai irodalomban.
Hátrányok:A recenziókban nem említenek konkrét ellenérveket; Scruton műveinek mélysége miatt azonban a teljes megértéshez szükség lehet a filozófiájának előzetes ismeretére.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Roger Scruton: The Philosopher on Dover Beach: An Intellectual Biography
Könyv tartalma:
Roger Scruton és filozófiájának lenyűgöző portréja, új előszóval és frissített bibliográfiával Scruton számos irodalmi művéről az évek során.
Roger Scruton a háború utáni évek egyik kiemelkedő brit filozófusa volt. Miért volt akkor a legjobb esetben is mellőzött, a legrosszabb esetben pedig gyalázott? Ennek részben az volt az oka, hogy Edmund Burke hagyományaihoz híven megalkuvást nem tűrő konzervatív volt. Ez a konzervatív ösztön az 1968-as párizsi zavargások idején éleződött ki. Ettől kezdve Scruton azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy élesen szembeszálljon azzal, amit ő "a tagadás kultúrájának" nevezett. Ennek során a Russell és Mill hagyományában álló liberálisokat, a Sartre-hoz hasonló egzisztencialistákat és a Foucault-féle posztmodernistákat vette célba.
A könyv Scruton életének és munkásságának ragyogó leírása és központi gondolatainak alapos elemzése. Scruton az emberi természet hegeliánus és burke-i szemléletét védte, amely az államhoz mint a kézzelfogható szabadság garanciájához való hűségen alapul. Így ellenezte a társadalmi szerződéselmélet, a liberális vagy egzisztenciális individualizmus, illetve a fajtájától elszigetelt "autentikus" én filozófiai elméleteinek minden változatát. A nemzetállamról alkotott konzervatív felfogását arra használta fel, hogy reflektáljon az Európai Unióra, az Egyesült Nemzetek Szervezetére és arra az elképzelésre, hogy a Közel-Kelet nyugati demokratikus irányvonalak mentén megreformálható.
Roger Scruton a háború utáni évek egyik kiemelkedő brit filozófusa volt. Akkor miért hagyták őt a legjobb esetben figyelmen kívül, a legrosszabb esetben pedig miért gyalázták? Mark Dooley ebben a lenyűgöző portréban ragyogóan megvilágítja Scruton életét, és alapos elemzést nyújt munkásságáról.
Figyelembe véve, hogy Scruton konzervatív ösztönei hogyan éleződtek ki az 1968-as párizsi zavargások során, Dooley feltárja, hogy Scruton miért vállalta magára azt a feladatot, hogy élesen szembeszálljon azzal, amit ő "a tagadás kultúrájának" nevezett, és hogyan teljesítette ezt a feladatot.
Scruton központi gondolatait - például az emberi természetről alkotott nézeteit, a társadalmi szerződés elméletének ellenzését, valamint az Európai Unió és az Egyesült Nemzetek kritikáját - tárgyalva Dooley azt állítja, hogy Scruton korunk prófétája volt - az egyetlen brit értelmiségi, aki bátran evezett a liberális meggyőződés áradatával szemben, és olyan politikai következtetésekre jutott, amelyek igazsága egyre nyilvánvalóbbá válik.
